domingo, 26 de septiembre de 2010
De la Vega debatirá el miércoles en el Congreso con Rosa Díez sobre el desarrollo del Estatut
Según se ha informado a Europa Press en fuentes de la Vicepresidencia Primera del Gobierno, De la Vega ha decidido contestar a la pregunta que sobre este asunto le ha dirigido la diputada adscrita al Grupo Mixto, que persigue que la 'número dos' del Ejecutivo aclare "qué está haciendo el Gobierno para hacer que se cumpla la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut"...
Fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-estatut-vega-debatira-miercoles-congreso-rosa-diez-desarrollo-estatut-20100926115022.html
sábado, 25 de septiembre de 2010
ZP COMPRA EL PNV POR 500 MILLONES MÁS CONCESIONES POLÍTICAS
El escándalo es mayúsculo. Sobre todo si se añaden al dinero impuro y duro, las concesiones políticas en varias instancias públicas del País Vasco. Ah, y las que no sabemos, las que se han negociado bajo cuerda a espaldas de Patxi López, al que Zapatero ha dado vejatorio tratamiento de títere. La degradación de la vida política española está alcanzando cotas tan altas que la repugnancia popular hacia los partidos políticos se acentúa día a día, como reflejan las encuestas más solventes.
Luis María Ansón
Más claro agua compañeros. Un desastre. ¿Para qué mantener un Ministerio de Igualdad entonces?
domingo, 19 de septiembre de 2010
El alcalde de Salou niega haber recibido un reloj Cartier de la mafia rusa
En una de las escuchas telefónicas a los imputados en el marco de la Operación Java se recoge la compra de un reloj Cartier de 3.500 euros para el Sr Alcalde por el apoyo obtenido.
http://www.diaridetarragona.com/costa/048921/alcalde/salou/niega/recibido/reloj/cartier/mafia/rusa
Sería deseable que Salou estuviera en los medios de comunicación por grandes acontecimientos, mejor calidad de vida, etc... y no por pucherazos, mafias, tiroteos, atropellos de tren, botellones o inundaciones cada vez que llueve.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Huelga de Guardias Civiles 18-S
En su resolución, el Gobierno justificó su decisión diciendo que la marcha "tiene un objetivo inequívocamente sindical" recordando que los guardias civiles y sus asociaciones profesionales "tienen constitucional y legalmente prohibido el ejercicio del derecho de reunión y manifestación cuando su objetivo sea de carácter político o sindical". Es la Ley decía Fernández De la Vega.
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y el de UGT, Cándido Méndez, han sido abucheados al incorporarse al final de la marcha, cuando los manifestantes estaban llegando a la sede de la Dirección General de la Guardia Civil, situada en la calle de Guzmán el Bueno.
Quizá debería dimitir alguien ¿no?
sábado, 11 de septiembre de 2010
UPyD aprueba su calendario de primarias
Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha aprobado el calendario de primarias para elegir a los candidatos a las próximas elecciones municipales y autonómicas, que será entre el 15 de septiembre y el 19 de diciembre, y según el cual la formación presentará listas en todas las comunidades autónomas, capitales de provincia y los municipios mayores de 50.000 habitantes.
El sistema de primarias, con carácter general y para todos los cabezas de lista, fue aprobado en el primer Congreso que la formación celebró en noviembre de 2009, momento en el que quedó recogido en los estatutos del partido y según el cual cualquier militante de la formación podrá presentarse a las primarias sin avales ni firmas de nadie.
La portavoz del partido, Rosa Diez, ha defendido el proceso de primarias como método para elegir candidatos porque son "el primer paso" para poder "abrir las listas electorales, para hacer listas abiertas y para elegir directamente a los candidatos unipersonales empezando por los alcaldes".
A su juicio, se trata de "una regeneración democrática" que permite "devolver a los ciudadanos el control sobre la política y sobre los partidos políticos".
Diez considera que parte del desapego que hay entre los ciudadanos, la política y los partidos políticos se corrige "no sólo cambiando la ley electoral, sino abriendo los partidos a todos los militantes" para que puedan participar en la elección de aquellos candidatos que van a proponer para que sean elegidos por los ciudadanos.
En su opinión es "imprescindible" volver a concitar interés por participar en la política. "Si los ciudadanos se quedan en casa quien pierde es la democracia, pero para que se animen a participar hay que darles instrumentos de control y los procesos abiertos son uno de ellos", ha añadido la diputada.
Tarragona no podrá endeudarse más, pero Reus sí tras la nueva ley
http://www.diaridetarragona.com/economia/048639/tarragona/podra/endeudarse/mas/reus/nueva/ley
miércoles, 8 de septiembre de 2010
"La sentencia del Tribunal Constitucional debe cumplirse"
Dia: 8 de Septiembre de 2010
Hora: 19 horas
Lugar: Rambla de Santa Mónica- Pasaje de la Banca, Barcelona
sábado, 17 de julio de 2010
UPyD pide derogar las leyes del 'Parlament' que incumplen la sentencia del TC
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/16/espana/1279279656.html
domingo, 11 de julio de 2010
En defensa del Estado de Derecho
Si además las cifras reflejan la presencia de 1 de cada 7 catalanes, habiendo utilizado todos los medias y medios al alcance de las autoridades convocantes, sin perder de vista los tiempos de crisis que nos asolan, se deberían quizá replantear que ni el Estatut, ni la independencia interesa a la mayoría de los catalanes.
Por la Libertad, la Igualdad, y la Democracia, respetemos el Estado de Derecho.
sábado, 3 de julio de 2010
Un PP sin ideas las copia de UPyD
Un PP sin ideas las copia de UPyD ( El Periódico de Aragón - 02/07/2010 )
lunes, 28 de junio de 2010
Sentencia del TC sobre el "Estatut" catalán
Por medio del presente le participo que el Pleno del Tribunal Constitucional presidido por la Excma. Sra. Presidenta doña Maria Emilia Casas Baamonde, e integrado por los Magistrados Excmos. Sres. don Guillermo Jiménez Sánchez, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Javier Delgado Barrio, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Ramón Rodríguez Arribas, don Pascual Sala Sánchez y don Manuel Aragón Reyes, reunidos en el día de hoy, han dictado Sentencia en el recurso de inconstitucionalidad núm. 8045-2006, promovido por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados contra determinados preceptos de la Ley Orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña, con el siguiente Fallo:
“Estimar parcialmente el recurso de inconstitucionalidad planteado por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popular contra la Ley Orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña y, en consecuencia,
Declarar que
1º Carecen de eficacia jurídica interpretativa las referencias del Preámbulo del Estatuto de Cataluña a “Cataluña como nación” y a “la realidad nacional de Cataluña”.
2º Son inconstitucionales y, por lo tanto, nulos: la expresión “y preferente” del apartado 1 del art. 6; el apartado 4 del art. 76; el inciso “con carácter exclusivo” del apartado 1 del art. 78; el art. 97; los apartados 2, letras a), b), c), d) y e), y 3 del art. 98; los incisos “y con la participación del Consejo de Justicia de Cataluña” de los apartados 5 y 6 del art. 95; el inciso “por el Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que lo preside, y” del apartado 1 del art. 99; el apartado 1 del art. 100; el inciso “o al Consejo de Justicia de Cataluña” del apartado 1 y el apartado 2 del art. 101; el inciso “como principios o mínimo común normativo en normas con rango de ley, excepto en los supuestos que se determinen de acuerdo con la Constitución y el presente Estatuto” del art. 111; el inciso “los principios, reglas y estándares mínimos que establezcan” del apartado 2 del art. 120; el inciso “los principios, reglas y estándares mínimos fijados en” del apartado 2 del art. 126; el inciso “siempre y cuando lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar” del apartado 3 del art. 206; y el inciso “puede incluir la capacidad legislativa para establecer y regular los tributos propios de los gobiernos locales e” del apartado 2 del art. 218.
3º No son inconstitucionales, siempre que se interpreten en los términos establecidos en el correspondiente fundamento jurídico que se indica, los siguientes preceptos: el art. 5 (FJ 10); el apartado 2 del art. 6 [FJ 14 b)] ; el apartado 1 del art. 8 (FJ 12); el apartado 5 del art. 33 (FJ 21); el art. 34 (FJ 22); el apartado 1 y el primer enunciado del apartado 2 del art. 35 (FJ 24); el apartado 5 del art. 50 (FJ 23); el art. 90 (FJ 40); los apartados 3 y 4 del art. 91 (FJ 41); el apartado 2 del art. 95 (FJ 44); el art. 110 (FJ 59); el art. 112 (FJ 61); el art. 122 (FJ 69); el apartado 3 del art. 127 (FJ 73); el art. 129 (FJ 76); el art. 138 (FJ 83); el apartado 3 del art. 174 (FJ 111); el art. 180 (FJ 113); el apartado 1 del art.183 (FJ 115); el apartado 5 del art. 206 (FJ 134); los apartados 1 y 2, letras a), b) y d) del art. 210 (FJ 135); el apartado 1, letra d), del art. 222 y el apartado 1, letra i), del art. 223 (FJ 147); el apartado 1 de la disposición adicional tercera (FJ 138); y las disposiciones adicionales octava, novena y décima (FJ 137).
4º Desestimar el recurso de inconstitucionalidad en todo lo demás.”
Han anunciado voto particular los Magistrados Excmos. Sres. don Vicente Conde Martín de Hijas, don Javier Delgado Barrio, don Jorge Rodríguez-Zapata y Pérez y don Ramón Rodríguez Arribas.
La resolución íntegra será notificada en los próximos días.
Madrid, a veintiocho de junio de dos mil diez.
LA PRESIDENTA
sábado, 29 de mayo de 2010
ZAPATERO DICE NO ES EL MOMENTO DE SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS RICOS
El señor zapatero no quiere tocar las rentas de los ricos y eso le avergüenza para poder llamarse Obrero Español, es lo más traidor que uno pueda encontrar en una sociedad democrática, llamarse obrero y casarse con los magnates. Para mí esta vez se ha acabado con el señor Zapatero, porque se ha concelebrado en su juego que le daba placer y ha olvidado que el peor de los sufrimientos es el ajeno como decía Camús en la Peste. Señor Zapatero escuche las sombras del hambre y del desasosiego y actué como tal, a nadie le importa su carisma, en cambio a todos les importa los cambios que pueda hacer para bien.
PJMG
Publicada el 29 de mayo del 2010 en el Diari de Tarragona
domingo, 9 de mayo de 2010
Clegg y el voto realmente útil
Del Blog de Carlos Martínez Gorrarián:
Posted: 07 May 2010 09:00 PM PDT
El resultado de las elecciones británicas es realmente estimulante para nosotros. El partido liberal-demócrata ya advirtió que sólo ofrecería su apoyo para formar gobierno al candidato que se comprometiera a cambiar la ley electoral británica, cuya monstruosa falta de equidad ponen de manifiesto la traducción de los votos en escaños conocidos ayer. En efecto, con el 36,1% de los votos los conservadores consiguen 306 escaños (a 20 de la mayoría absoluta), los laboristas 258 con un 29% de votos, y los liberal-demócratas 57 con el 23%. La explicación de semejante desajuste en la democracia viva más vieja (en sentido amplio) del mundo es que el sistema se pensó para favorecer un sistema bipartidista. Pero esa es precisamente la cuestión: que los resultados demuestran que Gran Bretaña ha dejado de ser bipartidista, y que el sistema electoral está violentando muy negativamente la calidad del sistema representativo, que es algo fundamental para cualquier democracia que se precie, tanto como la igualdad jurídica y la separación de poderes. De ahí que el discurso del partido de Clegg fuera impecablemente democrático y regenerador al señalar como su prioridad política el cambio de ese sistema electoral por otro más respetuoso con el principio de proporcionalidad.
Cosas de las votaciones populares, resulta que esta vez los liberal-demócratas han retrocedido en escaños (tenían 62), pero ganan en influencia parlamentaria al convertirse en decisivos para formar una mayoría de gobierno, ya que ninguno de los dinosaurios tradicionales ha conseguido mayoría suficiente, ni solos ni pactando con las minorías nacionalistas de Escocia, Gales o el Ulster. Naturalmente, Clegg se ha apresurado a ratificar que sólo apoyará al partido que se comprometa a cambiar esta legislatura la ley electoral, de modo que la caricaturesca ficción bipartidista en blanco y negro deje paso a una representación más fiel a la verdadera policromía del electorado británico. Y seguro que lo consigue, porque de otro modo el gobierno en minoría que inevitablemente se deberá formar, conservador o laborista, estará sometido al suplicio de Tántalo de verse derrotado en todas las votaciones fundamentales, supuesto que laboristas y conservadores no se pondrán de acuerdo para salvar el bipartidismo como un bien superior a cualquier otro. Pero eso parece poco probable en la isla.
En resumidas cuentas, ha quedado demostrado que votar a Clegg era el verdadero voto útil, pese a la hostilidad del sistema, para todos aquellos que desean mejorar la democracia británica. ¿Y en España? Pues aquí acabará ocurriendo lo mismo el año 2012: quienes estén convencidos de que el principal problema político de este país es el sistema alternante PSOE-PP+socio nacionalista, se verá abocado a resignarse a ese desastre o votar UPyD. Por mucho que le digan que no será un voto útil porque en la mayoría de las circunscripciones, las provincias, el precio en votos de un escaño es prohibitivo para un partido pequeño y nuevo como el nuestro. Pero echemos cuentas: bastaría con conseguir escaños en las provincias donde es posible por su demografía, aquellas que tienen más de ocho diputados, para reunir un grupo parlamentario de doce o más diputados que repita en la Carrera de San Jerónimo lo que Clegg dirá en Westminster: ¿quieres nuestro apoyo para formar gobierno? Muy bien, firma aquí con luz y taquígrafos que lo primero que vamos a cambiar es esta Ley Electoral para hacerla más equitativa, proporcional y por tanto más representativa (hecho esto, abriremos el debate de la reforma constitucional en un parlamento nacional mucho más representativo). Es normal que populares y socialistas -tan dinosaurios como sus correspondientes británicos pese a que éstos son mucho más venerables en edad e historia- se alarmen y se apresuren a poner el grito en el cielo. Como Montoro, que ha aprovechado para decir que el bipartidismo le va estupendamente a España y no tiene sentido cuestionarlo (lo que ya es una aceptación implícita de que es el resultado de un sistema electoral, no de la expresión de la voluntad popular). Claro, como lo demuestra la situación de las cuentas públicas, la economía, la educación, la justicia y tantas otras cosas instauradas por este sistema viciado: para echar a correr.
lunes, 26 de abril de 2010
Éxito rotundo del "SI"
El sí a la independència guanya amb el 92,16% dels vots i una participació del 20%
El independentismo retrocede otro paso en la tercera ola de consultas
Cualquiera lo diría, pero en política ya se sabe, nunca pierde nadie, hay que saber mirar el lado positivo, -ojalá y fueramos capaces de hacerlo en otros aspectos de la vida-.
Las consultas han ido descendiendo en cuanto a participación en las mismas, pero claro, en todas ellas, la mayoría de votantes, -imagino que los únicos interesados en que se realizaran-, han introducido la papeleta del “Si” a la independencia de Cataluña (lo raro sería lo contrario)
Otra cosa y pese a los observadores internacionales, (ej.: miembros de la izquierda abertzale) es la forma en que se han llevado las mismas. En Reus sin ir más lejos, lugar de nacimiento de un servidor, hace más de un mes que se estan recogiendo votos por si alguien no podía acudir a la cita el día 25 de abril, día de la consulta, así como también se instalaron varias mesas el día de Sant Jordi, para algunos segunda diada nacional de Cataluña y para rematar, incluso se ha llegado a acercar las urnas a aquellos hogares en que parece ser, sus moradores no podían desplazarse a los “colegios electorales”, todo y ello, en Reus no se ha llegado al 15% de participación, eso si, de los que han votado, la mayoría han optado por el “si”.
Si nuestros políticos fueran más respetuosos con los ciudadanos y consigo mismos, estas muestras civicas deberían servirles como ejemplo del interés que despiertan en los ciudadanos ciertos asuntos, sin hablar por demás del gasto que ha debido suponer toda la parafernalia en unos momentos de crisis como los que estamos viviendo.
Imagino que si mañana hacemos una consulta para decidir si queremos ser norteamericanos y votamos 5, 4 de ellos “si”, podríamos decir también que un 80% de los participantes han decidido ser ciudadanos de los USA, para algo están las estadísticas.
En fin, como decía en el título, éxito rotundo o eso al menos quieren hacernos creer aquellos que se han propuesto hacernos comulgar con ruedas de molino, no por que nos quepan, si no por que son sus ruedas.
domingo, 18 de abril de 2010
Garzón Vs Garzón
Mucho se ha hablado y se hablará estos días sobre la posibilidad de que el Super Juez Garzón se siente en el banquillo, entre otras cosas por prevaricación (termino que al parecer algunos no se han molestado en buscar en el diccionario) y sobre los numerosos apoyos que está recibiendo por su labor.
Desde luego los que lo hacen no han leido la letra de la causa que contra el se instruye y por ello sus manifestaciones se basan en que el juez será juzgado por investigar los crimenes del franquismo, en lugar de por excederse en sus competencias que es por lo que se le juzga, -siempre hay que buscar lo que nos interesa ¿no?.
La pregunta a la vista de la entrada del blog al que me he permitido copiarla, además de haber leido sobre ello en diversas ocasiones, sería la siguiente ¿apoyarían estas personas al Super Juez Garzón, si en vez de intentar revisar los crimenes del franquismo, lo hiciera con los crimenes de la república?
No creo que haya que dejar impune ningún crimen, no solo los denominados como crimenes contra la humanidad, pero puestos a revisar la memoría histórica, -o memória histérica-, me gustaría y complacería en el caso de que se hiciera, que se revisara toda ella y no solo aquella que interesa a algunas personas, de lo contrario el artículo de la Constitución donde se dice que "todos los españoles somos iguales ante la ley", debería ser cambiado y en su lugar por ejemplo podríamos escribir, "algunos españoles somos iguales ante la ley, pero otros no".
lunes, 12 de abril de 2010
¿Le multarán por esto?, ¿o venderá menos libros?
Ramón de España (párrafo 3, página 46)
"Víctor había seguido a su padre Rambla abajo, esquivando las masas de turistas en pantalón corto y chancletas que, de un tiempo a esta parte, ocupaban el paseo, un espacio que compartían con las cada vez más numerosas y ridículas estatuas humanas y con los carteristas, que hacían su agosto a diario mientras las fuerzas del orden, que brillaban por su ausencia, se dedicaban a cuestiones más importantes, como, por ejemplo, multar a los restaurantes que no tenían la carta en catalán."
miércoles, 7 de abril de 2010
Asi cualquiera
El Gobierno licitará 17.000 millones para infraestructuras en los próximos dos años
ZP lo borda con su nuevo invento y además parece darselas de gracioso por las sonrisas que dejaba entrever en las imágenes.
No hay mejor propuesta para el crecimiento del empleo, que afrecerlo a coste cero, eso sí, a la hora de pagar ya veremos quien cobra. Tenemos una de las administraciones más endeudadas, más morosas de todos los tiempos, hay infinidad de empresas que se han hundido por no cobrar las deudas pendientes con la Administración, y por si fuera poco ZP -esperando tal vez un milagro o una reelección forzosa (a ver quien se atreve a hacerse cargo de las deudas que esta creando) que no parece otra cosa- licita obras a pagar por el gobierno que salga de las urnas en las próximas elecciones.
Demostrado ha de sobras que su gobierno es incapaz de hacerse cargo de todos los daños que ha causado en estos años de gobierno, por ello seguramente con esta propuesta espera que otro sea el que se enfrente a los pagos el día que venzan. Como siempre Dios (ZP) propone, y el pueblo paga los platos rotos.
martes, 6 de abril de 2010
El paro llega a 600.000 personas en Cataluña.
En el total de España, el aumento ha sido de 82.132 durante el mes de febrero, acumulándose ya un total 4.130.625 personas inscritas en las oficinas de empleo. Recordemos que estas cifras no incluyen los que buscan su primer empleo, los que estén en formación, los que son despedidos durante una baja médica, etc...
Por provincias, Barcelona ha sido la que ha registrado el mayor incremento de parados del conjunto de España.
PD: La crisis de la actual esposa del Sr Montilla en:
http://www.youtube.com/watch?v=W6pLX4FYtAU
domingo, 28 de marzo de 2010
Veguerías
TARRAGONA, 26 Mar. (EUROPA PRESS) -
El pleno de la Diputación de Tarragona aprobó hoy una moción de CiU --con los votos a favor de CiU y PP y en contra de PSC y ERC-- para pedir al Parlamento que paralice por ahora el proyecto de Ley de Veguerías, y que inicie un debate sobre "qué competencias debe prestar cada ente, y cómo debe ser su financiamiento".
El portavoz de CiU en la Diputación, Quim Nin, afirmó que no están en contra de las veguerías pero consideró que es un momento "poco oportuno", y se refirió a la falta de consenso territorial y al hecho de que "no es una prioridad" por la crisis.
También se refirió a la crisis para apoyar la moción el portavoz del PP en la Diputación y vicepresidente primero del ente, Miquel Àngel López. Sobre la veguería de las Terres de l'Ebre, apuntó que la institución ya divide sus funciones territorialmente con las escuelas de arte o el patronato de turismo.
ERC y PSC, en cambio, aludieron al "mandato estatutario" en su defensa de las veguerías. El portavoz de ERC, Tomàs Bigorra, señaló que la ley "racionalizará la administración" y la adecuará a la división natural del país y a la estructura social del territorio. Asimismo, la portavoz del PSC, Maria José Beltrán, consideró que el Govern "no se puede paralizar" por la crisis.
El presidente de la Diputación de Tarragona y candidato de CiU por esta provincia, Josep Poblet, lanzó hoy duras críticas al proyecto de ley de veguerías al considerar que se ha hecho de forma "temeraria", en su comparecencia en la comisión de Asuntos Institucionales del Parlament.
"La organización territorial requiere de más tiempo, diálogo y consenso, y este proyecto no lo tiene todo esto", afirmó Poblet, y lamentó que por parte del Govern haya "prisas" por aprobar el proyecto de ley de Veguerías.
UPyD Tarragona dice NO a las veguerías.
viernes, 19 de marzo de 2010
Boicot al ejército español
Boicot de las juventudes de ERC contra el stand del Ejército en el Salón de la Educación
Está claro que en este país cualquier persona puede opinar de todo aquello que le apetezca, es lo que llaman libertad de expresión, aunque a veces pudiera llamarse libertad de difamación.
Cataluña no ha sido nunca amante de ningún ejercito y lo ha demostrado a lo largo de su historia, no hay duda que la semana trágica se inicio a causa de la leva de soldados para la guerra, contra lo que estaban en contra, aunque parece que algunos ahora apuesten por tener policía y ejercito propios, las contradicciones forman parte de la vida y sobre todo de la vida política.
Ya me cuesta entender que personas menores de 50 años que no han vivido, ni han conocido una vida fuera de la democracia sientan tanto desprecio y odio hacia todo aquello que pudo haber existido antes de ella, imagino que para eso se crearon los grupos y asociaciones en los que se adoctrina en el odio y la violencia hacia todo aquello que no se amolda a las ideas del que adoctrina, muchas veces más movido por intereses partidistas, demagógicos y económicos que reales.
De la misma manera me es difícil entender como personas que se movieron siempre en contra del ejercito y del servicio militar obligatorio cuando este existía, se dediquen ahora a criticar al ejercito como medio educativo.
¿Saben acaso cuantas personas han podido estudiar o acabar unos estudios elementales gracias al servicio militar?, no digamos ya de las personas que aprendieron un oficio (carpintería, electrónica, electricidad, fontanería…) ¿Cuantas personas que llegaron al ejercito sin saber leer ni escribir y salieron de allí preparados para una vida mejor.
¿Acaso creen estas personas que en el ejercito lo único que se aprende es a pegar tiros, a matar a la gente, a destrozar vidas y ciudades? Del ejercito pasaban muchas personas a los cuerpos de seguridad del estado, seguramente más preparados que otros que solo acudían a los mismos como último recurso en busca de un puesto de trabajo. Del ejercito salieron muchas personas que acabaron trabajando en la Cruz Roja ayudando a los más desfavorecidos tanto de este país como de otros y del ejercito y en el ejercito que hoy día es profesional, hay cada día personas que actúan en misiones de paz, ayudando en países en los que han ocurrido catástrofes o en los que hay guerras para que los civiles que no creen o no pertenecen al ejercito puedan vivir con mayor seguridad y sean defendidos en casos en que así sea necesario.
Antes de hablar y criticar a una persona o un estamento deberían tener conocimiento cierto de aquello que están diciendo, es muy fácil criticar, es muy fácil exigir leyes y normas que nos protejan de todo aquello que temamos o creamos que pueda hacernos sentir amenazados y a la vez criticar y difamar a las personas que se dedican y arriesgan su vida en ello.
Los Mossos investigan el boicot a Rosa Díez (UPyD) en la Universidad Autónoma de Barcelona
BARCELONA, 18 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los Mossos d'Esquadra están investigando el boicot a la líder de UPyD y diputada en el Congreso, Rosa Díez, cuando iba a pronunciar una conferencia el 5 de marzo en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), donde se registraron varios altercados.
Según confirmaron a Europa Press fuentes de la policía catalana, por el momento no han imputado a nadie por estos hechos. Por su parte, fuentes de la Fiscalía explicaron a Europa Press que no han iniciado ninguna investigación al respecto.
Un grupo de unos cien independentistas entró en la sala donde Díez tenía que dar la conferencia, antes de su llegada, después de forcejear en la puerta con los cuatro vigilantes de seguridad privada que había, y, tras varios empujones y una pequeña avalancha, accedieron dentro al grito de 'Rosa Díez, fuera de la UAB' y consignas a favor de la independencia de Cataluña.
Rodeada de guardaespaldas y seguridad privada, Díez intentó entrar en la sala 30 minutos después de la hora prevista para la conferencia, pero, tras unos instantes de tensión entre los partidarios de Díez y los independentistas, con algún intercambio de golpes incluido, se suspendió del acto, aunque finalmente Díez dio la conferencia en otra aula.
Pocos días después de los hechos, Díez relató cómo soportó a un tipo que "a dos metros" de ella "se dedicó a hacer el gesto de disparo", mientras le "llamaba fascista y asesina". Ayer, UPyD anunció que se personará en la causa que investiga los ataques que sufrió su portavoz, indicaron fuentes del partido a Europa Press.
Según fuentes de la formación, la Fiscalía General del Estado instó a la Fiscalía de Barcelona a que estudiase la causa para abrir las diligencias oportunas. Ahora, UPyD ha decidido personarse en esta causa que investiga los hechos.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Jean-Serge Nérin, uno de los nuestros
El policía francés Jean-Serge Nérin ha sido asesinado por pistoleros de ETA. Es la primera vez que ETA asesina a un agente del orden de Francia. Vaya por delante mi adhesión a las condenas de todos los partidos democráticos y mi condolencia a sus amigos, familiares y compañeros de Nérin. Y, de paso, mi reconocimiento a la valiosísima colaboración que la policía y la judicatura francesas llevan años prestando a la democracia española en su lucha contra el terrorismo etarra. Hago mías también las palabras del Presidente del Gobierno: “Francia ha pagado un alto precio en la lucha contra ETA y por la libertad” y “He sentido la muerte del gendarme como si fuera un guardia español’. Y, por supuesto, la condena de UPyD a través de su diputado en el Parlamento Vasco Gorka Maneiro.
Quería haber incluido una fotografía de la víctima en este artículo, pero, desgraciadamente, no la he encontrado en la prensa española. Busqué en la francesa, pero también fue en vano. Pero esta breve búsqueda infructuosa me permitió descubrir un hecho inquietante. Mientras que en todos los periódicos digitales españoles consultados (El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, La Razón, Público y El Periódico) la noticia aparecía en primera fila, no sucedía lo mismo en los franceses. Sólo Le Parisien la colocaba en lugar privilegiado. En el resto de los consultados el puesto oscilaba entre el 5º de Libération y el 13º de Le Monde (7º en Ouest France, y 10º en Le Figaro y Le Progrès). El hecho me ha sorprendido, puesto que esta terrible noticia debería serlo en Francia todavía más, si cabe, que en España. Primero porque ha sucedido allí y segundo porque es un hecho sin precedentes, cosa que, desgraciadamente, no sucede en nuestro país.
La conclusión que extraigo es que los medios de comunicación y, me temo, la sociedad francesa en general, no tiene el mismo grado de sensibilización contra ETA que el que han demostrado tener sobradamente sus gobiernos, su judicatura y sus fuerzas de seguridad. Para la prensa francesa da la impresión de que el terrorismo de ETA sigue viéndose como un problema ajeno, que sólo afecta a España, a pesar de que los terroristas etarras intenten utilizar Francia como retaguardia, e incluso cuando asesinan allí a un servidor público francés. Nada de esto quita el menor mérito a la colaboración de las autoridades francesas, antes al contrario. Pero sí indica que, en lo que se refiere a la concienciación ciudadana fuera de España contra ETA queda trabajo por hacer. Y sobre todo, tiene que quedar claro qué no hacer: dignificar a ETA con nuevos procesos “de paz”, y menos aún implicando en ellos a mediadores internacionales o a instituciones europeas. Tampoco andarse con paños calientes ante bravuconadas de caudillos como el de Venezuela.
Fuente: http://manuelhernandez.upyd.es/2010/03/17/jean-serge-nerin-uno-de-los-nuestros/
domingo, 14 de marzo de 2010
UPyD de Catalunya se presenta como el único partido "sin franquicias ni chantajes territoriales"
La coordinadora de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Catalunya, Mari Cruz Hernández Palacín, que tomó posesión del cargo tras ganar a la candidatura de Óscar Bautista Cegarra, ha asegurado que se presentan como el único partido "sin franquicias ni chantajes territoriales".
En este sentido, afirmó que su labor se limitará a la gestión de la formación en Catalunya, porque la dirección política está marcada desde el Consejo de Dirección Nacional liderado por Rosa Díez. No obstante, valoró esta limitación como una "satisfacción".
En rueda de prensa, aseveró que la "máxima" prioridad es llegar al Parlament en las próximas elecciones autonómicas, así como cohesionar y ampliar el proyecto para consolidar el partido y afrontar las elecciones con éxito.
El portavoz de UPyD, Antonio Robles, apuntó que contribuirán a "dar luz a una Catalunya confundida por políticas medievales", haciendo referencia a los pueblos de Girona que siguen sin luz tras el temporal de nieve por la "falta de previsión del Govern" y la oposición de algunos socios del tripartito a la línea de Muy Alta Tensión (MAT).
Robles manifestó su preocupación por solucionar "los problemas reales" de los ciudadanos, como son el paro, la sanidad o la educación, aunque añadió que de momento sólo tienen "ilusiones, proyectos y capacidad".
Según una encuesta del Instituto Noxa publicada hoy en 'La Vanguardia', si hubiera elecciones en Catalunya ahora, CiU rozaría la mayoría absoluta, mientras que el tripartito y otras formaciones políticas disminuirían su presencia en el Parlament. Robles se dirigió a las personas que ya no votarán a estos partidos y a los que se abstendrán: "Si lo hacemos bien, espero que nos voten a nosotros".
Recordó que la lista de los miembros que formarán el nuevo consejo territorial se mantiene abierta con, de momento, nueve componentes --pueden componerla hasta 15 miembros-- ya que han ofrecido a los miembros de la lista derrotada liderada por Bautista Cegarra formar un órgano común para alcanzar la "máxima" pluralidad.
domingo, 7 de marzo de 2010
AGRESION a ROSA DIEZ y UPyD en la UAB
¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA?
Fuente: Del Blog de Rosa Díez
¿Qué está pasando para que no sea posible hablar en una universidad española sin estar rodeada de policías?
¿Qué está pasando para que las graves y violentas agresiones contra la integridad y la seguridad de conferenciantes, acompañantes, profesores y decano de la Universidad y agentes de seguridad sean catalogadas por diversos medios de comunicación nacionales, entre ellos el periódico de mayor difusión, como “intentos de boicot”?
¿Qué está pasando para que “Público, ” el periódico creado para sustituir a” El Socialista” y convertirse en el medio de propaganda del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero mantenga en portada durante todo el viernes el siguiente titular: “La Autónoma de Barcelona le canta las cuarenta a Rosa Díez? “
¿Qué está pasando para que actos de tal violencia como los vividos en Barcelona se salden con cero detenidos?
¿Qué está pasando en nuestro país para que hayamos permitido que una banda de totalitarios enemigos de la democracia controlen las facultades de políticas de las universidades españolas?
Lo que hicimos en Barcelona fue un acto de reafirmación democrática. Pero hay demasiado cainismo en nuestro país como para que así se reconozca, para que otros sigan el ejemplo, para que pasen por encima el hecho de fuimos mi persona y nuestro partido los que nos negamos a ceder el espacio público a los enemigos de la pluralidad y de la democracia. Hay demasiado cálculo partidario como para esperar una respuesta unánime de todas las fuerzas políticas y una exigencia de respeto y de asunción de responsabilidades.
No podemos aceptar como normal un comportamiento que no lo es. El hecho de que grupos de estudiantes totalitarios y liberticidas lleven años atacando a personas de distintas ideologías no debe llevarnos a relativizar lo que está ocurriendo: esto es s lo que refleja la verdadera dimensión y gravedad del problema. Amigos, todo esto es muchísimo más grave que lo que parece. O nos conjuramos para defender la libertad de expresión y proteger la democracia día a día y desde cada lugar en el que estemos o nada bueno les espera a nuestros hijos. Y no hemos hecho la democracia para esto.
jueves, 4 de marzo de 2010
Del cinismo al hartazgo
El Tripartito en Cataluña: del cinismo al hartazgo
01-03-2010
JORDI CANAL es doctor en Historia y profesor en la Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales de París
www.elimparcial.es
La semana pasada fueron bastante comentadas —aunque no lo suficiente en Cataluña, me parece, como suele ocurrir con temas considerados delicados por algunos medios de comunicación- las palabras de la esposa del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, sobre la escolarización de dos de los hijos del matrimonio en el Colegio Alemán y las ventajas de estudiar en alemán e inglés, mientras solamente se recibe una hora de catalán a la semana.
Ya sabíamos desde hace tiempo, pues Montilla lo dejó claro en un famoso programa de televisión, que llevar a sus hijos a una escuela privada y no a la pública era, para él, una “opción personal”.
El President tiene toda la razón. Sin embargo, me pregunto, ¿qué pasa con aquellos padres que no pueden ejercer esta “opción personal” en Cataluña, ya sea por el hecho de que no les resulta posible permitirse pagar un mínimo de 400 Euros al mes por la escolarización de cada uno de sus retoños, ya sea por el hecho de que en su ciudad o en su pueblo no existe ningún Colegio Alemán, ni Liceo Francés u otra opción por el estilo?
A todos esos padres sólo les queda la opción de la escuela pública o concertada, que ofrece únicamente la posibilidad de una inmersión total en catalán y una propina de tres horas de inglés a la semana y dos de castellano —recuerden la oposición visceral a que fueran tres, como pedía el gobierno español, liderada por el conseller Maragall y bendecida por Montilla-, como si el castellano no fuera también la lengua de Cataluña.
El cinismo de José Montilla se convierte, en el tema del catalán y la escuela, en monumental. No resuelta nuevo, en cualquier caso, en cuestiones lingüísticas, como ya comenté en estas mismas páginas hace algún tiempo a propósito del maltrato personal inflingido por el presidente de la Generalitat al catalán hablado y escrito (“Incoherencia lingüística”, 19 julio 2008). Me parecía entonces y me sigue pareciendo ahora una enorme incongruencia el muy deficiente dominio de una lengua por parte del presidente de un gobierno autonómico que, al mismo tiempo, impone un perfecto dominio de esta misma lengua a los demás ciudadanos vía ley y palo.
Lo más grave, no obstante, es que el cinismo mostrado por el presidente de la Generalitat en estas cuestiones no constituye una simple anécdota, sino un elemento más en una particular y aborrecible manera de gobernar. El cinismo como forma de ejercer el poder vienen caracterizando, pienso, los últimos años de la vida política en Cataluña.
De ahí el descontento popular hacia los políticos y hacia la política. La sensación de estafa y de espectáculo que solamente tiene sentido para los propios protagonistas, esto es, la clase política, se ha generalizado muchísimo en los últimos tiempos. Otros grupos políticos adolecen de problemas parecidos, pero ha sido el Tripartito el que ha convertido el cinismo en arte de gobierno. Seguramente lo peor ha sido el show todavía no terminado del Estatut, algo que pese a no interesar inicialmente a nadie excepto a los propios políticos se vendió como una cuestión fundamental para la supervivencia “nacional” de Cataluña.
El precio a pagar ha sido altísimo —el enfrentamiento con otras comunidades y el desprestigio de Cataluña, por un lado, y la total inacción del gobierno catalán en variados frentes, del social al económico, pasando por el cultural, enfrascado como estaba en el engendro estatuario de marras-, pero les dio igual con tal de salirse con la suya. Aunque los resultados hasta el momento sean pobres (lo único hasta ahora demostrado es que, desde un punto de vista económico, el estilo pragmático de negociación de Jordi Pujol era mucho más efectivo y menos costoso para el “país”), desde los partidos que forman parte del Govern se sigue machacando, un día contra el Constitucional, otro contra el PP y otro más contra las propias bases, sobre la esencialidad del invento.
En otro sentido, ¿no es acaso el cinismo el elemento definitorio de las intervenciones a las que nos tienen acostumbrados el otro José, Zaragoza, o Joan Puigcercós, en apoyo del Tripartito? ¿Cómo definir la política del ecosocialista Joan Saura y sus comisarios y comisarias en Interior, tanto en relación con la seguridad como con el engendro de la memoria democrática? ¿Y qué decir de Esquerra Republicana, que juega dentro y fuera, como gobierno y como oposición, según le conviene, como ha ocurrido con los esperpénticos y poco seguidos referéndums de independencia? Y sobre la cuestión lingüística, ya mencionada, y sobre las embajadas, y sobre los informes, y sobre los coches lujosamente tuneados, y sobre... tantos y tantos temas.
El abuso del cinismo como forma de gobierno conduce, necesaria y afortunadamente, con el tiempo, al hartazgo. No me refiero a la “fatiga” de Tripartito a la que aludían Ernest Maragall o Antoni Castells hace unas semanas -un cansancio en el que, en cualquier caso, los dirigentes del PSC no pensaban cuando de lo que se trataba era de hacerse con el poder, al precio que fuera y regalando a los socios, IC y ERC, lo que estos desearan, aunque se tratase de una irresponsabilidad-.
Hablo de auténtico hartazgo, del hartazgo que empieza a notarse en la sociedad catalana con respecto al Tripartito. En otoño de este año, si no antes, se celebrarán elecciones autonómicas y entonces se verá hasta dónde llega el cansancio de los ciudadanos. Cualquier opción puede ser buena con tal de que nos libre del Tripartito, seguramente los peores gobiernos —los del primer Tripartito, con el alocadamente irresponsable Maragall, y los del segundo, con el seriamente irresponsable Montilla- que ha tenido la Generalitat de la etapa posfranquista.
Estos gobernantes son culpables, como mínimo, de un par de cosas: una más que evidente decadencia, en múltiples terrenos, de Cataluña en España y en Europa, y la conversión de la etapa pujolista, en comparación con la suya, en una edad de oro. Tras más de veinte años de gobiernos de Jordi Pujol un cambio, por simple dinámica democrática —aunque no únicamente, ni mucho menos-, era necesario. Pero el remedio, como se dice en Cataluña, ha sido mucho peor que la enfermedad.
El tiempo del Tripartito se nos está haciendo siniestra y cínicamente eterno.
lunes, 1 de marzo de 2010
Vergüenza ajena
El Mirón
Vergüenza ajena
Por Luis Fernando Valero
Mientras Sergio Ramírez señalaba valientemente en el Primer Foro Centroamericano de Periodismo El Faro-2010 que “la libertad de expresión es un instrumento para defender la utopía de la democracia", en Cuba moría Orlando Zapata, albañil, 42 años, opositor a la dictadura cubana en el grupo Alternativa Republicana, escandalosamente condenado por "desacato" y "resistencia" por los totalitarios tribunales de Cuba, condenado a tres años de prisión en abril de 2003 por defender los derechos humanos y posteriormente con penas de hasta 36 años de cárcel por la acumulación de penas por "desobediencia, desacato y protestas a favor de los derechos humanos". Reconocido como preso de conciencia por Amnistía Internacional, torturado en las cárceles de Castro, en huelga de hambre durante 83 días, Orlando Zapata ha fallecido sin que su familia pudiera ni visitarle.
Además de la tristeza que causa una muerte y más por problemas ideológicos es ver que demasiados gobiernos miran para otro lado y algunos gobernantes que tienen un gran predicamento social no tienen empacho en callarse ignominiosamente contra estos desafueros y violaciones palmarias de los Derechos Humanos.
Así mientras ocurría esa muerte, el Presidente del gobierno de España, que en estos momentos es presidente de turno de la Unión Europea y asistía en Ginebra en la sala de los Derechos Humanos de la ONU -¡de los Derechos Humanos!-, bajo la cúpula estalactítica de Barceló, pagada con dinero de los españoles, (que tienen experiencia de vivir bajo una dictadora, no hace muchos años), a un congreso contra la pena de muerte no decía ni una palabra sobre esta muerte y “poética y metafóricamente” hablaba de que los Estados tienen que respetar "hasta el último instante la vida de todos y cada uno de sus ciudadanos".
Ante tamaña ignominia y ante las reacciones que ese silencio causó, a las horas declaró el jueves pasado: "lamentar profundamente" la muerte del disidente cubano Orlando Zapata y ha exigido al régimen castrista que "devuelva la libertad a los presos de conciencia y respete los derechos humanos".
Lamenta y no condena, situación que extraña porque ante las acciones que una y otra vez hace el gobierno castrista, antes con Fidel y ahora con Raúl, no puede creerse que una política de justificar y defender a ese régimen y tenderle la mano, es lo correcto.
También se ha visto abrazar a los Castro a Lula, presidente que nadie niega sus cualidades y su buen hacer en otra serie de cosas pero “lamentar profundamente” como ha hecho la muerte de Zapata, extraña, y que sea una vez más “lamentar” la realidad que sufren en Cuba los que no son afines al régimen y no se diga nada y se mire una vez más para otro lado. Y por otra parte seguir apoyando con inversiones millonarias sin en absoluto condicionar ,éstas, a una liberación de la opresión a los demócratas, ello es demasiada buena voluntad.
Y buena prueba de que no se exagera ha sido la represión que la policía cubana ha desatado en los alrededores del pueblo de Banes, a 830 kilómetros al este de La Habana, en la provincia de Holguín, de donde era oriundo Zapata y La Habana para que el funeral no se convierta en un homenaje a este luchador por la libertad de expresión y de la democracia.
En ocasiones se dan durísimas declaraciones contra los que atentan contra la democracia, como en el caso de Honduras, pero luego se es muy laxo, y no se dice absolutamente nada contra los que la violan sistemáticamente, mantienen presos de conciencia, desacreditan a los electos impidiendo sus labor, se violan los principios democráticos, se impide la libertad de prensa, se confiscan y se prohíben medios de comunicación social, se corta Internet, en otros países de Iberoamérica etc.
Estas dos varas de medir causan vergüenza ajena y es obvio que esto clama al cielo cuando además por ello mueren defensores de la democracia.
sábado, 27 de febrero de 2010
Carta abierta a los jóvenes de España
from Plataforma Cívica Ciudadaní@ by Plataforma Cívica Ciudadanía.
Esto, que le transmito cotidianamente a mi hija Natalia de diez años, lo quiero compartir contigo y aunque no te conozco, me gustaría que si un día vuestras vidas se cruzan seáis, ciudadanos españoles libres.
Voy hacer un intento por comunicarme contigo y como es típico en mi caso, de una forma clara y sin pelos en la lengua. Creo que nadie se dirige a vosotros excepto para oprimiros, recriminaros, prohibir y multaros, en cambio, para proponeros cosas positivas hace mucho tiempo que nadie mira en la misma dirección por donde divaga vuestra atención o vuestros intereses.
A parte de tus padres, nadie, absolutamente nadie, en este folklórico país llamado España se preocupa de vuestro futuro excepto cuando llegan las elecciones y las ratas salen de su madriguera para embaucaros con proyectos surrealistas y convenceros que debéis votarlos a cambio de ofreceros humo. Un humo tan volátil que se desvanece tan pronto como las ratas introducen su culos gordos en los aposentos del congreso.
Es entonces cuando ponen en marcha toda la maquinaria para fabricar leyes enfocadas a recaudar y poder mantener un nivel de vida que tu jamás podrás llegar a disfrutar. Las leyes que legitimizan a la administración para robarte no haría falta que te las contara pero estando tu cuerpo invadido por un exceso hormonal, propio de la edad, debo de comentártelas ya que eso perturba la clarividencia de la realidad ciudadana que vives día a día.
De esta forma tan sigilosa se hacen compañeros de tu desarrollo las multas que continuamente te acechan desde el ayuntamiento, policía o guardia civil convirtiéndote en sospechoso a cada paso que das por tu ciudad. Es por ello que te hacen pruebas de alcohol, llenan el país de radares, las ciudades de grúas y cualquier sistema para pillarte in fraganti. Si esto te parece poco, arrinconan cada vez más tus libertades mas absolutas como fumar, el botellón o simplemente prohibiendo tirar petardos en unas fiestas. Todo con el respaldo aparente de querer cuidar tu salud.
Pero para eso ya están tus padres y el gobierno debía ocuparse sobre todo de la educación para procurarte un futuro feliz en libertad. Te lo puedo decir mas claro aunque eso moleste a las ratas. A los políticos se la suda tu educación, ellos tienen claro que cuanto mas inculto sea la Masa Borreguera mas fácil será enrollarlas en verborrea dialéctica y a cambio de robarte todos los días con lápiz y papel te ofrecerán símbolos de libertad como enseñarte a hacerte pajas, facilitarte el aborto o ofrecerte la posibilidad de estudiar en alguna lengua que solo sirve para asegurar sus culos en el gobierno.
Y tu, con un par de cojones te dejaras seducir por esos gritos de libertad. Pero no, eso te puedo asegurar desde la distancia de los años que nos separan, que eso no es libertad. La educación, la cultura y la formación son el único camino para ser ciudadanos libres, el resto son charlatanerías medievales al más puro estilo islamista. Talibanes, radicales e impotentes cerebrales campan a sus anchas dentro del PP y del PSOE, primero te exprimen económicamente, luego te dejan en pelota picada sin libertades, posteriormente te anulan la dignidad y el siguiente paso es dejarte una España que no la va a reconocer ni la madre que la parió.
A ti lo que te hará libre es un buen trabajo, ganar dinero con dignidad y el camino para conseguirlo es una buena educación. Las lenguas autonómicas, la educación para la ciudadanía, la educación sexual, etc. son productos de las pajas mentales que los políticos elaboran para conseguir borregos que allanen el camino para sus objetivos.
Tu que estás en la flor de la vida debes saber que la cultura y una buena formación es la base para que en el futuro tengas capacidad de análisis critico y poder decidir lo mejor para tus hijos evitando que tantos hijos de puta acechen a tu alrededor hipotecando tu vida.
Así que estate atento porque muy pronto cuando oigas los tambores de guerra a tu alrededor, no te quedes parado como un gilipollas y sal a reclamar tu libertad.
Juan Vte. Santacreu
Me parecía muy buena y digna de ser publicitada para que la lean cuantos más jóvenes mejor. Con tu permiso Juan Vte. Gracias. Félix
jueves, 25 de febrero de 2010
¿AUSTERIDAD? Bibiana Aído destina 26.000 € a un informe para establecer "un mapa de excitación sexual del clítoris"
Hoy, hablando con los compañeros de trabajo les he comentado esta noticia, decían que no podía ser cierta, pero por desgracia lo es. También han encargado otros estudios como:
Topografías domésticas en el imaginario femenino. Una visión comparativa, transnacional y hemisférica, dotado con más de 15.000 euros; Ética, religión y normativa de género: el papel de los principios en las sociedades tradicionales y en las democracias complejas, con 50.000; Estudios sobre discriminación en el ámbito penitenciario: extranjeras en las prisiones españolas, un estudio de la UNED que percibirá más de 23.000 euros, o Reparaciones europeas contemporáneas y memoria de la esclavitud: esclavas negro-africanas y españolas abolicionistas (Siglos XVI al XIX), por el que Aurelia Martín Casares, de la Universidad de Granada, percibirá 22.767 euros.
Nada, que parece que la crisis sólo afecta a unos cuantos, otros viven en sus nubes de gilipollez. Lo jodido de esas nubes es que cuando llueve nos moja a todos, menos a ellas.
Os dejo el enlace del artículo de La Vanguardia:
Aído destina 26.000 euros a un informe para establecer "un mapa de excitación sexual del clítoris":
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100217/53894195557/aido-destina-26.000-euros-a-un-informe-para-establecer-un-mapa-de-excitacion-sexual-del-clitoris.html
martes, 23 de febrero de 2010
Rosa Díez lleva al Congreso la reforma de la Ley Electoral
El objetivo de la reforma electoral que plantea Rosa Díez es hacerla más proporcional y de garantizar que la igualdad de voto de todos los ciudadanos al margen de la circunscripción en la que vivan o del partido al que apoyen. Desde su punto de vista, el "sentir generalizado del pueblo español" es que el sistema vigente es "manifiestamente injusto", puesto que "donde un partido político puede lograr un único escaño", otro "con menos votos puede obtener seis escaños".
En opinión de Rosa Díez, no es "muy coherente" que la organización territorial del Estado sean las comunidades autónomas y las circunscripciones continúen siendo provinciales porque así no se favorece la proporcionalidad. De la misma manera, considera "escasos" los 350 diputados actuales, teniendo en cuenta que la Constitución establece que pueden llegar a ser hasta 400 y aboga por bajar de dos a uno el mínimo de escaños por provincia.
http://www.ideal.es/agencias/20100221/mas-actualidad/espana/congreso-decidira-martes-apoya-aumentar_201002211303.html
lunes, 22 de febrero de 2010
Que si, que no
Zapatero: «Diciendo no a todo no se ayuda a salir de la crisis»
Mire a la cámara por favor, seguro que no es necesario que se lo digan.
Tiene razón ZP cuando dice que diciedo no a todo no se sale de la crisis, claro que tampoco se sale diciendo si a todo, ni ignorandolo todo o negandolo.
En España y desde que nos gobierna el tio de la ceja, se ha negado en varias ocasiones la llegada a España de algunos efectos negativos, tales como la gripe A, de la cual se dice ahora que no fué más que un camelo para que las farmaceuticas hicieran negocio, y que después de comprar unos 37 millones de dosis, al final no se usaron ni un diez por cien de las mismas, claro que a ver quien es el guapo que pide la devolución
Del mismo modo también se nego la llegada de la crisis, llamandola de cualquier modo posible o inventado con tal de no citar esta palabra como si fuera tabú o gafe el hacerlo, claro que el tiempo todo lo pone en su lugar, y de ser un país con una economía de champions league, hemos pasado a descender de categoría, ahora solo figuramos en los primeros puestos de la liga de los parados, de los desahuciados, de los pobres, de los tontos por que no. Ayudamos a las entidades bancarias con unos cientos de millones con tal de que no vayan a la banca rota, y después nos hacen saber la cantidad de millones que han obtenido de beneficios, eso si, sin devolver un solo centimo de lo recibido por el Gobierno de ZP, que dicho sea de paso, pagamos todos, que si lo pagara ZP y el PSOE de su bolsillo me importaría más bien poco lo que hicieran con su dinero.
Nos hablo el otro día de la paradoja que significaba que aquellos que habían causado la crisis quisieran fiscalizar ahora la política económica de los gobiernos, se nota que ha estudiado, es leido y sabe de paradojas, claro que se le olvido citarse como protagonista de una de ellas, y es la de aquel que pide ayuda para salir de los problemas que ha dejado crecer mientras negaba su existencia, algo así como el cuento de Pedro y el lobo pero al revés, en el que nos ha tocado vivir, se nos dijo una y otra vez que no llegaríamos a tener ningún problema, y ahora pretende que creamos que lo tenemos y además muy grave
ZP no pide ayuda para España, pide ayuda para salir de un agujero en el que ha dejado que caigamos y para que caso de salir nadie pueda decirle que nos metió en él.
Ahora nos cuenta que la burbuja inmobiliaria se inicio en la época de Aznar, algo que no voy a cuestionar puesto que no soy ningún experto economista, pero está claro que en 6 años de gobierno debería haber hecho algo para cambiar esa política y evitar que llegáramos a la situación actual, seguro que si fueran exitos los que llovieran no diría que son gracias a los gobiernos anteriores al suyo
martes, 16 de febrero de 2010
UPyD elegirá los miembros de la dirección del partido en Cataluña el próximo 13 de marzo
UPyD elegirá los miembros de la dirección del partido en Cataluña el próximo 13 de marzo, según ha informado este miércoles su coordinador en Cataluña, Ángel Hernández, y su portavoz, María Brosed. La votación podrá realizarse vía informática en las cuatro provincias a la vez.
Hernández ha hecho hincapié en que cualquier afiliado del partido puede presentar candidatura mediante listas de entre siete y 15 miembros “sin necesidad de cuotas ni avales”, lo que representa una novedad “de regeneración democrática respecto a otros partidos”.
http://www.vozbcn.com/2010/02/11/9826/upyd-elige-direccion-marzo/
domingo, 14 de febrero de 2010
Rosa Díez en la contraportada de "El País", es domingo.
ENTREVISTA: ROSA DÍEZ
"No voy de moderna, soy moderna"
Diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia
KARMENTXU MARÍN 14/02/2010
Pregunta. La política mejor valorada, según el CIS. ¿Pasar a ZP es de orgasmo?
Respuesta. No. Tener notable, lo sería. Pero ahora hay que aprobar.
P. ¿Lo encuentra una pequeña revancha de aquella elección a la secretaría general del PSOE?
R. No, qué va. No tengo ninguna necesidad ni ningún deseo de revanchas con nadie, y menos con Zapatero.
P. Confiese que echa de menos a sus compis socialistas.
R. Todos mis compis que eran amigos antes siguen siéndolo. Todos. No les echo en falta.
P. Si llega a ganar en 2000 ahora se profesaría socialista de estricta observancia.
R. Yo siempre fui una socialista heterodoxa, y sigo siendo una socialdemócrata heterodoxa.
P. Su cantinela de que el Estado se rompe ya no la usa ni el PP.
R. A ver: si se rompe la igualdad, se rompe la España que a mí me interesa. Y creo que hemos perdido en igualdad y en cohesión en los últimos años.
P. Devolver competencias al Estado central. ¿Pero las autonomías no eran un gran invento?
R. El Estado de las autonomías es un invento para gestionar bien los recursos y defender los intereses de la gente. Si se demuestra que la distribución competencial no ha sido positiva para más libertad, más igualdad, más cohesión, se revisa. Alemania lo hace. Y no deja de ser un Estado federal.
P. Usted se dice equidistante. ¿Identidad propia tiene alguna?
R. Claro. Somos un partido nacional, progresista, transversal, laico, que defiende, por ejemplo, que se reforme la Constitución para que la justicia sea verdaderamente independiente.
P. Le ha dado identitaria, con tanto España, España, España. ¿De mayor quiere ser Sarkozy?
R. Ni de mayor ni de joven. A mí no me gustan los nacionalismos. Ni los nuevos ni los viejos.
P. Gobernó con el PNV, y tan pimpante. ¿Cuándo notó la primera alergia a la txapela?
R. A mí la txapela no me da alergia. Tengo una, bien bonita por cierto, color morado.
P. ¿Se fue del PSOE por ideología o para ser cabeza de ratón?
R. Me fui del PSOE cuando llegué a la conclusión de que había dejado de ser un partido que vertebraba España y que tenía un sentido de Estado. Zapatero se ha cargado esa idea.
P. Hay quienes dicen que es usted una listilla y una jeta.
R. Yo a los insultos nunca contesto. A los argumentos, sí.
P. Estuvo mucho tiempo con un pie fuera del partido y cobrando como eurodiputada.
R. Yo era europarlamentaria y sostenía una posición desde dentro del PSOE mientras creí que esa posición era mayoritaria y que podía hacer cambiar al partido hacia ella. Yo creía que el PSOE tenía remedio.
P. Pongamos que en las próximas elecciones su bisagrez es determinante. ¿José Luis o Mariano?
R. Política. Apoyaremos al que esté dispuesto a llevar a cabo dos o tres cosas sustanciales que planteemos. A mí no me interesan ni José Luis ni Mariano.
P. ¿Quién debe temerla más?
R. Ninguno. Los dos nos van a necesitar.
P. ¿Cree que logra ese punto superfashion que persigue?
R. Ni soy superfashion ni me quita el sueño lo superfashion. Soy una mujer moderna.
P. Bien. Va de moderna. Moda más Rosa Díez igual a...
R. No tengo ni idea. Yo no voy de moderna, soy moderna. Me gusta la moda, y la considero una parte de nuestra industria y de nuestra cultura.
P. "Me gusta la estética, sentirme guapa, y tengo buen gusto". ¿Y abuela tiene?
R. No, desgraciadamente no.
P. Ama la aventura a lo Indiana Jones. ¿Ha puesto a UPyD a buscar el Santo Grial?
R. No. No nos interesan los santos, ni siquiera los griales. Nos interesan los hombres.
P. Contó que, de la selva, le encantaría ser Tarzán. ¿Se ve reina de los monos?
R. No. Tarzán, además de todo... no, no. Que no soy la reina de los monos. Para qué voy a explicarlo.
P. En Colombia se bañó en el Pozo de la Juventud. ¿Piensa que le ha cundido?
R. Ay, no sé. Pero hacía un calor tremendo, y el agua estaba fresquita. En aquel momento nos cundió. Salimos del pozo estupendos.
P. Sin problemas de autoestima. Llegó a decir: "Yo soy la solución del PSOE". ¿No se besa porque no se llega?
R. Se puede uno besar a sí mismo. No hay más que besar un espejo. Yo no lo he hecho nunca.
P. Para una aventura por la Amazonia, ¿Bono o Zapatero?
R. Treinta y cuatro antes que cualquiera de ellos dos.
P. Vale. Le pongo en Manaos a Arenas o a González Pons.
R. Pues casi que no iba al Amazonas...
P. ¿Tiene más o menos de dos dedos de frente?
R. Tengo una frente despejada.
P. Y si tuviera que bailar, ¿a quién sacaría a la pista?
R. Oiga, el Congreso he de decirle que está fatal para eso. Siempre encuentro chicas más interesantes para bailar y para comer. Estoy repasando... Me iría a bailar con Edu Madina.
P. Dice que PSOE y PP se parecen en muchas cosas. ¿Cree que Zapatero es un Mariano sin barba?
R. Y sin puro [risas].
Perfil
Tiene 57 años y dos hijos, y es muy dada a la aventura, tanto en la política como en la vida civil. Viajar y leer son sus principales aficiones, junto a nadar, cocinar, escribir, dormir y bailar salsa, rock y cualquier música moderna. Asegura que es muy crítica consigo misma, pero que no pierde de vista la frase de Ungaretti: "El peligro de la autocrítica es que los demás puedan llegar a creérsela". Dice que su familia vota UPyD. O, al menos, eso le hacen creer.
viernes, 12 de febrero de 2010
Pena de justicia, vergüenza de país
La nieta de Negrín pide defender a Garzón en el Tribunal Supremo
¿Juzgan las izquierdas? o acaso ¿juzgan los principios del movimiento?, ¿No debería juzgar la justicia?
Es vergonzoso ver como en este país unos y otros siguen intentando influir en las decisiones de los jueces y culpandose mutuamente cuando las decisiones de los mismos no son como creerían que debieran ser.
No voy a entrar en debates históricos y menos sin aportar documentación, pero si puedo recordar unas palabras leidas hace poco que hacían referencia entre la diferencia que hay entre "memoria" e "historia", queriendo decir que la memoria es la que tenemos cada uno, la que recordamos, la que nos han contado y nos han hecho llegar aquellos más allegados, los que han sufrido, los que han defendido unos ideales por que creían en ellos, pero que no siempre se corresponde con lo que debería denominarse historia, que no sería otra cosa que lo que realmente ocurrio y eso no siempre es fácil de dilucidar.
Cada uno tiene su verdad y todas pueden ser validas, todas pueden ser ciertas, para cada uno la suya, pero ello no implica que la del otro no lo sea.
Considero que para bien o para mal, si alguien en algún momento ha sido juzgado por incumplir, infringir o de cualquier manera actuar en contra de la ley, pienso que algo que debemos respetar y si alguna revisión debería hacerse de algún juicio, esta debería ser hecha bajo las circunstancias y las leyes del momento en que fué cometido el delito.
Tan fácil es buscar culpables, como a veces pretender ser inocente.
De actuar de otro modo acabariamos revisando todos los juicios de la Santa Inquisición, los juicios realizados en otros países con los que no estamos de acuerdo, aquellos que en algún momento actuaron de forma ilícita pero que en estos momentos no lo sería ¿sería cuerdo ello?
creo que no. Por tanto dejemos a la justicia actuar de forma justa independientemente de quien cometa el delito
jueves, 11 de febrero de 2010
El espía que me odio
Piden a Santiago Espot que "reclute más chivatos"
Semejante personajillo enemigo de todo aquello que no comulgue con él, sea el idioma o los impuestos, parece sacado de una novela de contraespionaje, tal vez haría mejor encargandose de cuidar su imagen estando en paz con la hacienda pública y consigo mismo, en lugar de estar mostrando la peor cara de Cataluña, que por cierto no es la de los catalanes.
Cataluña no es España, eso es cierto, Cataluña es parte de España, una parte importante integrada dentro del territorio del Estado y con las mismas leyes que el resto del país algo que deberían tener presente aquellos que se empeñan en mostrar un trato discriminatorio y que lo único que propician es que algunos exaltados sí caigan en ese odio a otras partes del Estado que no siente la mayoría.
Si un día los políticos dejaran de percibir los sueldos millonarios que perciben, se dedicaran al bienestar de todos por vocación y buscaran las mejores soluciones para todos, posiblemente ese día, el nacionalismo, el independentismo, deje de existir, puesto que razón de ser, hace ya tiempo que dejo de tenerla
martes, 9 de febrero de 2010
Que viene el coco
Nadie podrá negarle a Blanco que el fin de cualquier político perteneciente a un partido que no sea PSOE, es ganar las próximas elecciones y vistos los políticos de este país si para ello han de demonizarlo se hace y punto.
No voy a indicar quien fué el primero en hacer algo similar puesto que no lo he investigado, pero ¿no podría decirse lo mismo de ZP y su tropa cuando en las elecciones del 2004 decian aquellos de "todos contra Aznar", al punto que algunos señores como Artur Mas llegó a firmar ante notario que no pactaría con el PP?
Parece como he comentado alguna otra vez que la memoria del socialismo más que histórica es histérica y solo recuerdan aquello que les interesa y en el momento que lo consideran necesario, vaya es tan justa que a veces no les dura ni media hora, por suerte la de los ordenadores funciona a más largo plazo si no serían unas herramientas inútiles.
Cualquier oposición en este país se ha dedicado más a criticar al gobierno que a gobernar con él, más a ¿crispar? (palabra que pareció nacer con el gobierno ZP) que a aportar soluciones viables a los problemas de la población o del Estado.
¿Qué espera ZP y qué espera José Blanco, acaso un 007 que les dé licencia para hacer y deshacer a su antojo con total impunidad?
Sinceramente, espero que eso no llegue nunca a manos de ningún político.
Ninguna persona tiene la obligación de dedicar su vida a la política, pero ya que algunas lo hacen, lo primero que deberían ser capaces de hacer, además de jurar o premeter el cargo, es ser consecuentes con lo que están jurando o prometiendo y ser capaces de asumir las responsabilidades de sus actos y todo lo que estos y las decisiones que toman y que a todos nos atañen, puedan acarrear.
¡Animo Pepiño que ya queda menos!
Don Quijote multado
Se publica a continuación un artículo de nuestro compañero Luis F. Valero, colaborador habitual de EL FARO.
Según Le Monde, es uno de los periódicos de Hispanoamérica que más se lee en la red.
Espero que os guste.
Salutacions,
Don Quijote multado
El Mirón
Don Quijote multado
Por Luis Fernando Valero
La metáfora de este titular señala muy bien lo que está ocurriendo en una parte de España, que es Cataluña, con la lengua de Cervantes. El autor de El Quijote en varios capítulos de su obra magna habla de Cataluña. Pero concretamente en su capitulo LXI señala:
“Con palabras no menos comedidas que éstas le respondió el caballero, y, encerrándole todos en medio, al son de las chirimías y de los atabales, se encaminaron con él a la ciudad, al entrar de la cual, el malo, que todo lo malo ordena, y los muchachos, que son más malos que el malo, dos dellos traviesos y atrevidos se entraron por toda la gente, y, alzando el uno de la cola del rucio y el otro la de Rocinante, les pusieron y encajaron sendos manojos de aliagas. Sintieron los pobres animales las nuevas espuelas, y, apretando las colas, aumentaron su disgusto, de manera que, dando mil corcovos, dieron con sus dueños en tierra. Don Quijote, corrido y afrentado, acudió a quitar el plumaje de la cola de su matalote, y Sancho, el de su rucio. Quisieran los que guiaban a don Quijote castigar el atrevimiento de los muchachos, y no fue posible, porque se encerraron entre más de otros mil que los seguían.”
En la actualidad en este trozo de España se está persiguiendo y multando a aquellos comerciantes e industriales que tienen en sus establecimientos los rótulos en castellano, español, o que su documentación está en castellano o la propaganda y los carteles está en castellano y las multas pueden llegar a ser hasta de 10.000 euros.
A una señora de una humilde tienda de barrio, en donde se venden agujas, pequeña bisutería, ropa en pequeña escala, madejas de lana, bobinas de hilo, alfiles imperdibles, que por tener un papel al lado de la caja que pone: “los hilos no se devuelven” , le pusieron una multa de 3.200 euros.
¿Por qué ocurre esto? Porque en Cataluña hay un partido minoritario, nacionalista e independentista llamado ERC, Esquerra Republicana de Catalunya, que tiene de representación en España del 1,17% y en Cataluña el 7,81% de los electores; pero que se ha convertido en la llave para que puedan estar en el poder los partidos más mayoritarios, concretamente el PSOE_PSC y por ello ha impuesto unas condiciones draconianas para gobernar, entre ellas, que todas las tiendas deben tener sus documentos, sus carteles en catalán como mínimo, es decir se puede tener los carteles solo en catalán y no pasa nada, pero si los tienes solo en castellano te multan.
Pero todo ello como se comprende, es duplicar gastos, y en esta parte de España el español o castellano es idioma oficial y la ley, la Constitución Española, permite, teóricamente, que cada quien hable y haga lo que le parezca con el idioma, pues la lengua no tiene derechos, quienes tienen derechos son los ciudadanos que hablan las lenguas. Pero por lo visto los políticos nacionalistas no lo ven así, y los demás, por aquello del poder, miran para otro lado.
Tal aberración nace de unos políticos que imponen a los demás el idioma que debe ser usado solo por que ellos mantienen el criterio de que Cataluña no es España y como tienen la sartén por el mango y el mango también, hacen pasar por el embudo a todos los demás y los demás partidos tragan por aquello de que la silla y sus prebendas.
La deriva que está alcanzado este nacionalismo catalán empieza a lesionar la convivencia, la cual hasta ahora nunca ha sido un problema, pues la sociedad en el día a día cada uno habla lo que quiere en la calle y en su familia, lo que ignoran o desean ignorar estos nacionalistas es que Cataluña es una sociedad bilingüe, pues desde tiempos seculares Cataluña ha hablado dos idiomas o incluso tres o cuatro pues ha habido fases en su historia que esta tierra estuvo bajo el dominio francés.
La excusa que ponen es que el catalán como idioma estuvo perseguido por Franco que lo prohibió y por ello afirman que necesita ser protegido. Hay un libro al respecto “Catalunya sota el règim franquista. Informe sobre la persecució de la llengua i la cultura de Catalunya pel règim del general Franco”(Cataluña bajo el régimen franquista. Informe sobre la persecución de la lengua y la cultura de Cataluña por el régimen del general Franco).
En él se narran los dislates de la opresión franquista, pero si se lee con detenimiento esos dislates y esas aberraciones se observará, como ha señalado un catedrático en Derecho Constitucional, que ciertas partes del libro incitan a una reflexión. Pues algunos de sus pasajes tienen alguna similitud con ciertas realidades del presente respecto a la cuestión lingüística y cultural.
Es decir: si entonces había un espíritu de conquista que intentaba arrasar con la huella catalana y catalanista en la vida social de Cataluña, ahora hay un espíritu inquisitorial de signo contrario.
Al fin y al cabo, los nacionalismos tienen una raíz común y llevados al extremo, aunque situados en contextos distintos, siempre se muestran intolerantes.
“Son mediocres, incompetentes, cínicos, mentirosos, aprovechados, manipuladores, corruptos. Cuando no son sus causantes, los políticos se muestran incapaces de resolver la crisis económica, la inseguridad ciudadana, la decadencia crónica de la agricultura, la extensión del paro, las listas de espera de la sanidad, la baja calidad de la educación, la degradación medioambiental", les ha dicho Josep M. Vallès, un catedrático de Ciencia Política en la UAB.
Como puede verse con estos mimbres la sociedad catalana ve con pavor cómo sus políticos en vez de legislar para solucionar la crisis, Cataluña es, en este momento, la autonomía española que más empresas y puestos de trabajo destruye, se dedican a legislar para imponer el catalán y desterrar el castellano de su territorio.
En una palabra los políticos nacionalistas catalanes tienen secuestrados a los otros partidos políticos y estos, con tal de mantenerse en el poder, aguantan la intolerancia y el fanatismo, favorecen la intromisión de los poderes públicos en el ámbito privado y personal y lo que es peor, están llevando al caos la país.
Eso si, la utopía independentista sirve de lenitivo a una crisis que tiene a la mayoría preocupada y por eso éstos siguen su camino avante a toda vela.
lunes, 8 de febrero de 2010
Quiero una pensión de ministro
Los parlamentarios podrán aspirar a tener la pensión máxima
Hay que joderse con el sistema de pensiones y con no recortar derechos a los trabajadores, osea, jubilación a los 67 y calculo de pensiones de 15 pasa a 25 años, bién.
Y los señores diputados que son los que hacen las leyes y deben velar por el bienestar público?
Pues nada, cotizando 7 años ya pueden ser pensionistas y cotizando 15 años pueden percibir la pensión máxima, una naderia de 2466 euros al mes, vaya lo que cobra cualquier hijo de vecino, aunque algunos para ello tengan que trabajar no menos de tres meses claro, para ganar esa cantidad no me malinterpreten y además pobrecillos los señores diputados, como les será muy difícil volver a la vida laboral -sobre todo a aquellos que la hubieran dejado claro, pues no son muchos los que se dedican exclusivamente a la vida política - pueden percibir una indemnicación durante dos años, suponemos que mientras encuentran trabajo si es que lo buscan, que después de lo que algunos hacen en el hemiciclo será complicado que se acostrumbren a cualquier tipo de trabajo.
Eso si, a las personas como yo por ejemplo que voy a cumplir 50 años, si nos afecta un ERE, o perdemos el empleo por cualquier motivo, nos pueden ir dando por culo, que al fin y al cabo seguro que al día siguiente de cesar en el trabajo y para que no nos aburramos encontraremos un puesto de trabajo libre y bien remunerado a la vuelta de la esquina.
Si algún día llegara a aplicarse el artículo 14 de la Constitución que nos dice que todos los españoles somos iguales ante la ley, posiblemente más de la mitad de las leyes que se promulgan en este país, estarían de más.
domingo, 7 de febrero de 2010
Cae el disfraz
EL tiempo, ese juez paciente e imperturbable, se encarga siempre de desvelar los engaños y de colocar a cada cual en el sitio que verdaderamente merece. A Zapatero, otrora encumbrado paladín del talante y esperanza ciega de la media España incondicional y genéticamente progre, los años, lejos de ennoblecerle como a los buenos vinos, le empiezan a mostrar su fatídica fecha de caducidad. Han sido demasiados errores, demasiadas concesiones a la demagogia fácil, al cortoplacismo vacío, a la mísera matemática electoral y a la defensa numantina del poder. De un presidente se ha de exigir la inteligencia imprescindible para reconocer los momentos críticos, aquéllos en los que el país cruje, se tambalea y amenaza ruina. En ellos se comprueba su temple, su valía y su grandeza. El viento a favor permite liderazgos distraídos. En cambio, en mitad de la tormenta hacen falta manos firmes, claridad de ideas, sensatez y valentía, capacidad para implicarnos a todos en la difícil gobernanza de una nave, la nuestra, que se nos está yendo a pique.
La gestión socialista de la actual y pésima coyuntura económica da para escribir un tratado sobre lo que jamás debería hacerse. De Solbes a Salgado todo es un monumental disparate. Ese desastre que "se inventaba la derecha" y que, más tarde, cuajaba en una simple desaceleración de la que "saldríamos los primeros", es hoy un caballo desbocado que destroza a galope tendido cuantos logros trabajosamente teníamos conquistados. No es que se derrumbe el estado del bienestar, es que los fantasmas del paro, del hambre y del colapso están llamando angustiosamente a la puerta. Y Zapatero sigue empeñado en inventar soluciones para el próximo cuarto de hora, sigue sonriendo en su necedad suicida y calculando, voto arriba o abajo, lo que le falta para alargar la mamandurria de su reinado.
No es, además, lo único que ha dinamitado tanta impericia. Las consecuencias de su política exterior, digamos que cómica, son ahora patentes: nos han perdido el respeto, nos cobran sin piedad las chulerías, los insultos gratuitos, las memeces buenistas con las que pretendíamos avergonzar y aleccionar al mundo. Ahí, entre Letonia y Grecia, malvive lo que queda de nuestro prestigio. Y de la interior ni les cuento: se multiplican los acreedores que reclaman su trocito de una nación artificialmente fragmentada; proliferan los debates sobre extravagancias sin número que tensionan hasta el extremo las costuras de una sociedad necesitada, en estos gravísimos instantes, de estar y sentirse unida; florecen las ocurrencias -trampas de fullero- que sólo buscan disimular la herida por la que se nos escapan la sangre y el futuro.
Cae el disfraz, resbala la máscara y se adivina un Zapatero minúsculo, iluso, desorientado y desnudo, al que ya no le aguarda más mérito que el de saber arrojar pronta y dignamente la toalla.
Fuente: Rafael Padilla http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/625781/cae/disfraz.html
sábado, 6 de febrero de 2010
Rosa Díez
Rosa Díez
Cuando Rosa Díez dio el salto a la política nacional, disputando el liderazgo socialista a José Bono y a Zapatero (que es quien acabó ganando) hizo una serie de viajes y en uno de ellos recaló en el Diari.
Recuerdo bien su figura en el despacho, llamativamente menuda, pero como un manojo de nervios, estampa viva de un milagro de supervivencia, porque ETA iba tras ella hacía tiempo.
En 1997 escapó de una carta-bomba, pero no escapaba de insultos y amenazas de los ultras de Batasuna, mientras Arzalluz la ridiculizaba.
Su abuelo, republicano, murió en la cárcel y su padre fue condenado a muerte en el franquismo y al fin le fue conmutada la pena.
Viene de una tradición de izquierdas, pero piensa con su cabeza y quizá sea esta cualidad, junto a su valor personal, la que la convierte, según el último sondeo del CIS, en el personaje político mejor valorado, por encima de Zapatero, Duran (siempre muy bien considerado) y Rajoy.
Es el triunfo de la audacia y la tenacidad.
Antoni Coll - 06/02/2010. La Plumilla. Diari de Tarragona