La mano derecha de Guerra apuesta ya por un gobierno de coalición con el PP
El director de la Fundación Sistema declara que la situación económica obliga a Zapatero a apostar por un acuerdo. Barreda justifica sus palabras argumentando que la lealtad implica "sinceridad".
El director de la Fundación Sistema, el catedrático de sociología y ex miembro del Comisión Ejecutiva Federal del PSOE José Félix Tezanos, declara a LA GACETA que la situación de emergencia que atraviesa el país requiere “abordar la posibilidad de un Gobierno de coalición”.
Oficiosamente catalogado como mano derecha del histórico Alfonso Guerra, Tezanos ni oculta ni evita un debate que el propio Zapatero descartó hace apenas un mes durante su balance de fin de año desde Moncloa. Ahora bien, entonces el presidente tampoco anunciaba un aumento forzoso de dos años en la edad de jubilación, ni permitía globos sonda como la ampliación del periodo de cálculo de las pensiones que conlleva la rebaja de éstas para la inmensa mayoría de los españoles.
El Gobierno y el PSOE se enfrentan al momento más delicado de la legislatura. Al clamor privado en las filas socialistas ante la deriva gubernamental (con la honrosa excepción del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda), se unen muy diferentes voces del socialismo y aledaños que reclaman un giro de 180 grados en la acción del Ejecutivo.
Si un sector ya incoa la apuesta de un nuevo candidato del PSOE, el director del think tank que preside el histórico Alfonso Guerra exige “grandes acuerdos políticos”. Tezanos considera que “es urgente lanzar mensajes sólidos de confianza a la opinión pública internacional y española”. Por eso el también director de la influyente revista de pensamiento político Temas para el Debate –órgano oficioso de difusión del guerrismo– precisa que “no sólo es necesario un gran acuerdo nacional parecido al de los Pactos de la Moncloa, sino que habría que abordar la posibilidad de un Gobierno de coalición”.
Asimismo, Tezanos coincide con las tesis gubernamentales sobre la jubilación: “Tarde o temprano hay que retrasar la edad de jubilación ante los cambios demográficos”. El director de la Fundación Ideas admite que “el Gobierno necesita un cambio de impulso. Todos los expertos coinciden en la necesidad de transmitir confianza”. Por último, cuestionado por las cifras que maneja sobre intención de voto, Tezanos responde que “por lo datos que tengo, la factura electoral de esta situación alcanza a todos los partidos, no sólo al PSOE; gana la abstención”.
El 30 de diciembre de 2009 Zapatero descartó tanto una reedición de los Pactos de la Moncloa (correspondieron “a un momento histórico excepcional”) como un acuerdo global ante la crisis porque “hay diferencias ideológicas y conviene que eso se tenga claro porque, además, es la esencia del pluralismo democrático”.
Más fricciones
Desde otro sector, el de Izquierda Socialista, el diputado José Antonio Pérez Tapias también ha manifestado su malestar con la deriva de la política de Zapatero.
Aunque por motivos muy distintos a los que esgrime el guerrismo, Pérez Tapias asegura que la gestión del Ejecutivo está llevando a muchos militantes a desconfiar del Gobierno y a otros tantos dirigentes socialistas a buscar una nueva vía dentro del partido.
Pero la tormenta socialista no tiene visos de escampar próximamente y buena prueba de ello fueron los encontronazos dialécticos que se produjeron ayer entre Montilla y Griñán –que defendieron a Zapatero ante Barreda– y el presidente castellano-manchego, que tuvo que salir de nuevo al paso para proclamar su lealtad al Gobierno.
Eso sí, Barreda arremetió, esta vez de forma sibilina, contra aquellos dirigentes socialistas que sólo se dedican a aplaudir al presidente y afirmó que la lealtad implica también “sinceridad”.
¿COALICIÓN PSOE - PP?
ResponderEliminarRafael del Barco Carreras
9-02-10. El sector guerrista lanza la idea. Publican que la situación económica obliga a Zapatero a apostar por un acuerdo. Viven una vida tan burguesa y apacible que como aquellos franquistas tras Franco entienden que han de repartir Poder, o unir a los cerrados cónclaves políticos, PP-PSOE, para que la buena vida continúe. Si el franquismo, cuentan que se hizo el harakiri aceptando la disolución de las Cortes, los partidos (especialmente al comunista) y hasta la Constitución, la realidad es que aseguraban sus fortunas y prebendas pues el “atado y bien atado” continuaría. Indultos generales. Alfombras quietas. Responsabilidades cero. De hecho, para algunos personajes, la inmunidad e impunidad ha durado hasta hoy. Y da lo mismo el multimillonario cuñado de Franco y Ministro de la Gobernación cuando el más represivo y fusilador franquismo, años 40, Ramón Serrano Suñer, que muere a los 101 años, o el comunista, tan manchado y rico socialista a sus 95 años, Santiago Carrillo.
Repetir un símil de los “pactos de la Moncloa”, pero las circunstancias son muy diferentes. Se trataba de la continuidad del Régimen, cambiar todo para que todo siguiera igual, y ahora el problema es SUPERAR LA QUIEBRA TOTAL, también sin responsabilidades. Como Franco, ante Dios y la Historia, de tribunales ni hablar, y de jurados populares, ni mentarlos.
Treinta y cinco años después de Franco, dos partidos, o agencias de colocación, dirigidas por unas cúpulas que nadie sabe como se crean o descrean, se reparten el Poder, y sus “intelectuales” elucubran como continuar en el machito. Uniéndose en una coalición. Podrían hacerse un haraquiri con PRIMARIAS Y LISTAS ABIERTAS, sin disciplina de voto, debiéndose los elegidos a su conciencia, sus votantes o su circunscripción, pero no, el chollo es tan suculento que se niegan a la DEMOCRACIA. Democracia igual a Anarquía, gritaban los franquistas. El Pueblo no estaba preparado. Nunca está preparado para quienes pretenden “mil años” de Poder. Fascismo.
Pero ante el panorama de una crisis sin más solución de que Europa inyecte euros sin límite, sin cálculos porcentuales sobre el PIB, improductivos, alimentando vagos y maleantes, puede que ni una coalición sirva para nada. Entre otros considerandos la CULPA DE LA INMENSA BURBUJA FINANCIERO INMOBILIARIA la tienen los dos grandes partidos, y los no tan grandes. Deducción lógica, que actúen unidos, coaligados. La clase política forma un conglomerado entre política y finanzas con la misma división que en los tres poderes clásicos de una DEMOCRACIA, Legislativo, Ejecutivo, y Judicial, es decir, ninguna división. Y el llamado en las democracias el “cuarto poder”, la Prensa, un endeudado y subvencionado lacayo, con escasas y dignas excepciones.
Una variable importante, entonces la cúpula del Poder, El Rey y Adolfo Suárez, además de actuar con el “ordeno y mando”, tenían la maquina de hacer billetes, y aunque la inflación fue grave, los dirigentes de los llamados sindicatos, partidos, oposición de dentro y fuera, encontraron su acomodo en los presupuestos generales del Estado o similares. Y a pesar de los 50 bancos quebrados, los ahorros, los parados, y hasta las finanzas, mal, pero funcionaron. Ahora esa máquina la tienen los alemanes, y lo mejor, al igual que con Grecia, que intervengan el Banco de España y sus “filiales”, los grandes bancos y cajas, para frenar el descalabro y facilitar la transición a la DEMOCRACIA, impidiendo se vacíen y repartan saldos y créditos, sucedido el día de la muerte de Franco en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona.
La intervención europea, o vuelta a la “nueva peseta”, que podría iniciarse a la par con el EURO, pero cuya devaluación y desastres empresariales dejarían en pura broma las de los 70. Con la COALICIÓN de los guerristas, o con el reparto y alternancia en el Poder cuando cíclicamente la total Corrupción abata al partido de turno.