sábado, 18 de abril de 2009
La paz en ERC
ZP, ahora europresidente
Catalanes y españoles
Reflexión sobre la crisis
Todos a la playa
viernes, 17 de abril de 2009
Pensiones
jueves, 16 de abril de 2009
Imperativo ético
"La amenaza de ETA al Gobierno vasco exige un ejercicio de apoyo expreso a la democracia", afirma el diputado Gorka Maneiro
ELPAÍS.com - Madrid - 16/04/2009
"Por un imperativo ético y en defensa de la democracia", UPyD apoyará la investidura del candidato del PSE a lehendakari, Patxi López, según ha confirmado el único parlamentario electo de esta formación en la Cámara de Vitoria, Gorka Maneiro. "La amenaza de la banda terrorista ETA al Gobierno vasco es un hecho insólito en una democracia, que exige este ejercicio de apoyo expreso", ha asegurado.
Los 25 escaños de los socialistas, unidos a los 13 del PP hacen innecesario el respaldo del partido presidido por Rosa Díez para que López dirija el Gobierno vasco. Los populares se comprometieron en un documento firmado el pasado mes de marzo a garantizar la gobernabilidad del nuevo ejecutivo a cambio de que se desplieguen una serie de puntos consensuados por ambos partidos, como son la derrota de ETA, el desarrollo del autogobierno, la política lingüística, la reforma de EiTB y un paquete de medidas contra la crisis económica.
Pero Maneiro ha indicado que apoyará la investidura del líder del PSE "incluso sin conocer" su programa porque "representa una posibilidad de cambio político después de 30 años de nacionalismo", informa Efe.
El representante de UPyD ha matizado que a lo largo de la legislatura comprobará si ese cambio "se produce realmente" y ha anunciado que será "muy exigente" con el futuro gobierno del PSE. "Frente a quienes niegan la legitimidad de gobernar a quienes no somos nacionalistas y frente a quienes amenazan la democracia como ETA, UPyD dice 'sí' a la investidura de Patxi López", ha apuntado Rosa Díez.
Reflexión "prepolítica"
En una democracia "consolidada", cuando se somete a votación la investidura de un presidente los grupos esperan a escuchar el programa de gobierno del candidato para decidir si le dan su voto, ha explicado Díez. Pero la dirigente de UPyD ha añadido que éste "no es el caso del País Vasco, donde lamentablemente estamos en una situación que requiere una reflexión prepolítica". Ante unas "circunstancias excepcionales", el parlamentario de su partido "apoyará la investidura del primer candidato a presidir un gobierno constitucionalista porque es una decisión previa a cualquier discurso de gobierno".
"Es inédito en la historia de la democracia española y del País Vasco que ETA ponga como objetivo prioritario a un gobierno, a la institución en sí misma, no por la política que vaya a desarrollar sino por el hecho mismo de que sea un gobierno constitucionalita", ha explicado Díez.
Notas de Javier Díaz Alcaucer
Dentro del acuerdo marco de colaboración entre la Generalitat de Catalunya y el Consejo de Colegios de Abogados de Cataluña, firmado el 29 de diciembre de 2008, se pone a disposición de los abogados la posibilidad de realizar dos cursillos.
- Curso de catalán de nivel C. Que dicen dará la capacidad de comunicarse con cierta independencia lingüística.
- Curso de lenguaje jurídico. Que dará la capacidad de redactar documentos jurídicos con corrección, coherencia y adecuación al tipo de texto. Además para poder realizar este curso magistral de coherencia lingüística, es necesario acreditar el nivel C de catalán.
El coste de estos cursos los asume el Departamento de Justicia, de conformidad con el acuerdo entre Generalitat y Consejo. Y yo como ciudadano y desde el desconocimiento de estos temas, que tan bien desarrollan nuestros políticos, me pregunto:
¿no se expresan con independencia lingüística, empleando el Castellano?
¿no redactan con corrección, coherencia y de forma adecuada, si redactan en Castellano? ¿cómo que este curso es gratuito, cuando la mayoría de los cursos tienen un costo para los letrados?
No seré yo, quien critique el fomento de la formación dirigida a los juristas, pero me sorprende que en estos momentos en los que tanto se pide la mejora de los medios con los que cuentan los juzgados, parezca prioritario el idioma en el que se manejen los letrados en el ejercicio de su trabajo.
Justo en un momento, en el que la presidenta del Consejo de Colegios de Abogados pide el
pago puntual de las actuaciones realizadas por procuradores y abogados del Turno de Oficio. Petición que realiza después de que el Director General De Recursos Humanos de la Administración de Justicia, diga que no puede garantizar la totalidad de esos pagos.
Me sorprende, pero no me extraña. Algunos dicen ‘’estén construint un estat propi’’, y claro, todos sus esfuerzos parecen encaminados a ese fin: fomento del Catalán sobre el Castellano, apertura de Delegaciones de Gobierno en otros países, ........
En fin, mientras ellos intentan construir su país, nosotros intentamos trabajar por el nuestro, que es el país de todos.
Javier Díaz
Notas de Javier Díaz Alcaucer
Los Gobiernos de España y Colombia han firmado un acuerdo que permitirá a los colombianos
residentes en nuestro país, votar en las próximas elecciones municipales.
Unos 256.000 colombianos se beneficiarán de esta medida, siempre que tengan permiso de
residencia permanente , para lo que necesitan acreditar cinco años de estancia en España.
Este acuerdo es parte del compromiso electoral de PSOE para reconocer el derecho al voto de los inmigrantes dentro del principio de reciprocidad que permita votar a los españoles residentes en otros países.
Seguidamente, se pretende seguir firmando acuerdos con otros países: Argentina, Bolivia, Chile,...
Estos residentes podrán votar, pero no ser elegidos.
De todas formas estos ciudadanos Colombianos, a los tres años de permanencia, pueden optar a la nacionalidad y votar en cualquier elección. Pero dicen ´’ esto es para los que no quieren adquir la nacionalidad. A ellos se les ofrece este derecho ´´.
Bueno, el Gobierno sabrá cuales son las prioridades.
Que tenemos una ley del aborto más o menos pasable, pues a discutir del aborto.
Que hay problemas para dar trabajo a los inmigrantes, pues les damos derecho a voto.
Y como son votantes, ya se encargarán de decirles que han de votar a los más sensibles en cuestiones sociales, a ellos claro.
Bueno, yo desde mi modesta posición de ciudadano residente en Cataluña, me permitiré hacer algunas preguntas a mis amigos Colombianos:
¿votarán a quienes permiten que se multe a personas que rotulan sus negocios en su lengua materna?
¿querrán que sus hijos estudien en castellano, que es su lengua y la nuestra?
Algunos nos tratan como a catalanes de segunda por no ser nacionalistas.
¿cómo les van a tratar a ellos?
Que le pregunten a Montilla.
Javier Díaz
miércoles, 15 de abril de 2009
UPyD-Tarragona, al Mercadal
Guerra interna en Salou
martes, 14 de abril de 2009
UPyD y las lenguas en Aragón
Posicionamiento político de Unión, Progreso y Democracia en Aragón respecto a las lenguas de uso en Aragón:
1. La única lengua común a todos los aragoneses es el español o castellano. Nos permite una comunicación fluida entre nosotros y con los demás españoles, siendo por lo tanto una herramienta de cohesión, bienestar y progreso. Todos los aragoneses han de tener la obligación de conocerla y el derecho a usarla.
2. Existen otras modalidades lingüísticas libremente utilizadas en Aragón, pero su utilización no puede ser impuesta en ningún caso por los poderes públicos. Los derechos y libertades individuales son un valor superior.
3. No es competencia política determinar si las modalidades lingüísticas usadas en Aragón deben ser denominadas de una u otra forma, ni tampoco proceder a su normalización.
4. Consideramos completamente superada la idea de zonificar Aragón en función de las modalidades lingüísticas utilizadas. La movilidad de las personas, los medios de comunicación y la imposibilidad de marcar zonas homogéneas y estables la convertiría en una arbitrariedad.
5. La educación y la enseñanza pública en Aragón deben impartirse en la lengua común, que se podrá combinar con otras modalidades lingüísticas allí donde exista demanda suficiente. La implantación de diferentes modelos para cada lengua, separando a los alumnos en función de ellos, no seria un avance sino un retroceso en la convivencia social.
6. La intervención de los poderes públicos en relación con las modalidades lingüísticas utilizadas en Aragón se debe limitar a la política cultural y a proveer a la enseñanza pública para que pueda satisfacer la demanda de enseñanza de las mismas.
7. La administración pública en Aragón debe usar en todos los casos la lengua común. El castellano o español es y debe seguir siendo la única lengua oficial en Aragón. Nos oponemos a la declaración por las Cortes de Aragón de otras modalidades lingüísticas como propias de Aragón, ya que ello significaría una oficialización encubierta.
8. Ningún funcionario debe ser discriminado por razón del conocimiento o no de las modalidades lingüísticas.
9. Los poderes públicos deben respetar el libre uso de cualquier otra lengua o modalidad lingüística en el ámbito privado, incluido el comercio. No obstante, la información de carácter obligatorio (precios, etiquetado, etc.) debe incluirse siempre en la lengua común.
10. Nos oponemos a la aprobación o al mantenimiento de cualquier norma legal o medida administrativa que, en nombre de una supuesta protección de las modalidades lingüísticas en Aragón, rebase la barrera de lo cultural para convertirse en fuente de complicaciones, gastos y conflictos innecesarios y cree falsas identidades lingüísticas que nos distancien artificialmente entre nosotros y de los demás.
Coordinadora de UPyD en Aragón
Sede en Zaragoza: C/ Juan XXIII, 1 oficinas, 3º, 4ª
www.upyd.es/aragon ct.aragon@upyd.es
Unión Progreso y Democracia
lunes, 13 de abril de 2009
CRISIS: Un millón sin cobrar paro...
El objetivo de Dña Elena Salgado parece ser el de dar una solución al millón de parados que ya no perciben ningún tipo de prestación (situación por supuesto terrible, sobretodo si tienes familia, hipoteca...).
Según los últimos datos del Ministerio de Trabajo, hay más de 3,6 millones de parados (sin contar los que están en formación, los que buscan su primer empleo, etc... ), mientras que sólo reciben prestación algo más de 2,5 millones.
El principal problema de esta medida es el presupuestario. En los dos primeros meses de 2009 se han destinado más de 5.000 millones de euros al pago de prestaciones, lo que supone un incremento de casi el 67% respecto al año anterior (¿y dónde acabaremos...?).
El gasto, además, desborda mes a mes todas las previsiones, y mientras el Presupuesto para 2009 preveía 19.000 millones de euros para hacer frente a esta partida, el Gobierno ya ha reconocido que tendrá que aportar otros 10.000 millones (y espera...).
Y ¿de dónde sacarán el dinero? ¿del cada vez menor número de contribuyentes y/o cotizantes...?
domingo, 12 de abril de 2009
Sinde-coro
ETA-PNV
