viernes, 20 de marzo de 2009
Ayudas a la dependencia
Amistades peligrosas
jueves, 19 de marzo de 2009
Contra el castellano ¿o es contra el español?
Otegi vuelve a las andadas
Financiación
Detalles
miércoles, 18 de marzo de 2009
Rosa y la lengua
17/03/2009 20.50.06 –
Rosa Díez defiende la libertad lingüística entre insultos de los nacionalistas
DEMUESTRA CON PRUEBAS LA DISCRIMINACIÓN
Rosa Díez defiende la libertad lingüística entre insultos de los nacionalistas
En un Congreso casi vacío, Rosa Díez dejó en evidencia a los nacionalistas que sólo supieron responder con insultos a su intervención demostrando la discriminación lingüística. El PP esta vez sí ha apoyado la propuesta de UPyD, y el PSOE, como siempre, con los nacionalistas.
Dijo que los idiomas no tiene derechos ni tienen que ser protegidos por nadie. "A lo largo de la historia han aparecido y desaparecido miles de lenguas". Rosa Díez no se mostró en contra de proteger las lenguas cooficiales, sino en contra de "imponer el uso" de un idioma. "Los nacionalistas han impuesto una política lingüística que genera discriminación", acusó, y esta "política discriminatoria no favorece a nadie, sino que se trata de que se sepa quién manda cometiendo abusos contra los derechos de los ciudadanos".
Afirmó la diputada de UPyD que el derecho a utilizar el castellano está siendo vulnerado en algunas comunidades autónomas "con el consentimiento del gobierno de la nación". "La llamada normalización lingüística quiere convertir en normal la discriminación", dijo y recordó que el conocimiento de la lengua cooficial no es un deber constitucional. La normalización lingüística convierte en "ciudadanos de segunda" a los que se expresan en la lengua común "privados del derecho a ser atendidos en la lengua del Estado, a acceder a puestos públicos, privados de educar a sus hijos en la lengua castellana". "Los nacionalistas y los partidos que se apoyan en ellos para gobernar sin ganar las elecciones pretenden sustituir el bilingüismo por el monolingüismo y destruir derechos constitucionales".
Por otra parte, la diputada dijo que esas políticas lingüísticas son un "factor negativo" para la recuperación económica porque discrimina empresasy profesionales que no cumplan con los requisitos. "Esa exigencia se ha convertido en una barrera artificial y arbitraria contra la libertad económica". "Al Estado le compete la regulación de los derechos de los ciudadanos", dijo y pidió una ley que garantice la libertad de elección de los ciudadanos. "Elegir y no discrimina, no es un debate sobre lenguas, es un debate sobre ciudadanos".
Los nacionalistas, encolerizados, arremeten contra Díez
"Mentira", "manipulación", "engaño" fueron algunas de las lindezas que le dedicó Joan Ridao (ERC) a Rosa Díez, a la que acusó de utilizar el debate lingüístico electoralmente, de "adulterar la convivencia para arañar un puñado de votos", de hacer una "proposición tramposa". Dijo que la discriminación denunciada por la diputada de UPyD era "falsa" y que tenía una "mente calenturienta" por denunciar un problema inexistente. "Grotesco, burdo demagogia populista", dijo de la proposición de Díez, para acabar acusándola de "sembrar zozobra" y "generar cizaña".
Y no podía faltar una referencia a una de las principales obsesiones del nacionalismo catalán: Ridao mencionó a "determinada emisora de radio cristiana". En términos similares se expresó el portavoz del PNV, Aitor Esteban, que exclamó en la tribuna del Congreso: "¡Todo lo envuelve el castellano, todo!" Mientras desde CiU se aludía al "neonacionalismo español".
Réplica incontestable de Díez
Después de recibir los habituales insultos de los nacionalistas, Díez les aclaró que "vine aquí a hablar de la discriminación y la libertad de elección y de eso, por mucho que quieran provocar, es de lo que voy a hablar". La portavoz de UPyD que ha asumido casi en solitario la defensa de la libertad lingüística en el Congreso, al igual que Ciudadanos lo hace en el Parlamento catalán, le espetó a los nacionalistas: "Si yo quisiera la desaparición de esas lenguas tenga por seguro que vendría aquí a defenderlo".
"Les he dado argumentos –continuó Díez– ahora les daré ejemplos al ver, como me esperaba, que niegan la evidencia". Y vaya si dio ejemplos. Mostró el impreso de inscripción para la educación infantil en Cataluña y "no hay casilla para quienes quieran que sus niños sean ducados en español" y"dice el documento explicativo que le acompaña en el capítulo 3, que los niños tienen derecho a recibir la educación infantil en su lengua habitual". Sin embargo, cómo destacó Díez "sólo los castellanoparlantes tienen que pedirlo después de formalizar la matrícula, en la calle no hay discriminación, en la escuela sí".
De Galicia citó el decreto para la imposición del gallego, que Feijóo se ha comprometido a derogar, que en su "articulo 35 párrafo 2, dice una o más de las pruebas del proceso selectivo para acceder a puestos en la administración deberán hacerse exclusivamente en lengua gallega" así como que todas las comunicaciones con padres y alumnos deben ser en gallego "eso es discriminación". De Baleares, mostró el folleto informativo para los padres editado en "catalán y polaco" en el que se dicen cosas como que "hay que hablar catalán porque es de aquí", del País Vasco citó el articulo 2 de la ley educativa que dice que "el euskera será la lengua vehicular". En conclusión, Díez demostró los hechos "contra los adjetivos –por no decir insultos– y la falta de argumentos".
Apoyo del PP
Alfonso Alonso, del PP, anunció que votará a favor de la proposición de Rosa Díez porque "efectivamente existe en nuestro país , en algunas comunidades autónomas" la discriminación denunciada por Díez. "Estas cosas pasan en la educación, el acceso a la función pública, la libertad de empresa, estas cosas pasan en la calle". "Vamos a apoyar esta propuesta porque coincidimos y estamos de acuerdo en el diagnóstico de que se niega la realidad". "¿En qué puede molestar una ley que quiere que no se produzcan discriminaciones?", se preguntó.
Recordó que en Cataluña no existe libertad para rotular en los establecimientos y los decretos del Gobierno vasco para erradicar el castellano de las aulas o la desproporción en la puntuación del conocimiento del euskera para acceder a la función pública. Alfonso Alonso consideró que precisamente estos "abusos" han sido decisivos en las elecciones en Galicia y País Vasco. "Esa política atenta contra la libertad y los derechos de los ciudadanos".
A una pregunta que le realizó el diputado del PNV, contestó Alonso que "efectivamente vamos a cambiar y modificar la política lingüística del País Vasco". "Defender la convivencia se basa en el reconocimiento del diferente, la capacidad de elegir del ciudadano en las mismas condiciones".
"La Constitución constata el deber de todos los españoles a conocer la lengua común. No puede imponerse el conocimiento de otra lengua, esta es la realidad constitucional, por lo que el debate es oportuno". "No se enfaden, ni lo vean provocación", dijo a los nacionalistas. "Actúen con tolerancia y piensen en el derecho a ser diferente. Convivan en tolerancia porque los ciudadanos tienen como bandera la libertad".
El PSOE con los nacionalistas
Cómo era de esperar, el PSOE se puso, una vez más, del lado de los nacionalistas. En palabras de su portavoz: "No vamos a apoyar por no estar de acuerdo con el diagnóstico, ni con los supuestos, ni porque creamos que una ley orgánica sea la adecuada para resolver estos problemas si los hubiere".
La posición del PSOE se resume en esta frase "no queremos mantener prácticas de la concepción imperial de España". Después, el portavoz socialista se perdió en disquisiciones sobre "derechos colectivos" y "normalización de lenguas reprimidas" para legitimar la vulneración de las libertades que impulsa su partido en el Gobierno regional de Cataluña.
La noticia se avanzaba ayer:
UPyD pedirá al Congreso acabar con la indeseable discriminación lingüística
La exigencia de Rosa Díez de garantizar la libertad lingüística se escuchará de nuevo en el Congreso pero ahora con una proposición de ley. En ella, pide acabar con el monolingüismo "solapado" que ha dejado en "papel mojado" la igualdad de todos en algunos puntos de España.
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) elevará el próximo martes al Pleno del Congreso la iniciativa, recogida en su programa electoral, contra la "indeseable" discriminación lingüística en España y a favor de la libertad de la elección de la lengua en las comunidades autónomas bilingües.
Esta nueva ley de rango orgánico que propone UPyD consta de siete artículos y tiene su base en el artículo 149 de la Constitución, que fija como competencia exclusiva del Estado la regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes constitucionales.
Esta proposición de ley, la primera que defiende desde su entrada en el Congreso, obedece, según explica la formación en su texto, a la necesidad de "rectificar" el desarrollo de la llamada "política de normalización lingüística" que, denuncia, ha conducido a muchas comunidades a sustituir su bilingüismo por un monolingüismo "solapado" que "ha desalojado o reducido a la marginalidad" al castellano, dejando "en papel mojado" los principios constitucionales de igualdad y libertad.
Los casos del País Vasco y Cataluña
Como ejemplo, Rosa Díez cita en la exposición de motivos de su propuesta los casos de la sanidad pública en el País Vasco, donde el baremo de méritos puntuables en una oferta pública de empleo de 2008 para un puesto de facultativo se valoraba más los conocimientos del euskera que la posesión de un doctorado o un máster.
Estas prácticas, que la diputada de UPyD tacha de "abusivas" y "discriminatorias", también se dan en otras sociedades bilingües, como la catalana, donde se imponen multas a los comerciantes y fabricantes que no rotulen sus productos en catalán.
Según argumenta Díez, el abuso de las políticas lingüísticas amparadas en la protección constitucional de las lenguas cooficiales está llevando a "imponer" situaciones de discriminación que "alzan barreras interiores" a la libre circulación de trabajadores y profesionales españoles dentro del territorio del Estado y tratan de "ignorar y modificar", mediante la intervención de las instituciones, la realidad lingüística" de las comunidades bilingües.
La libertad de los padres
La líder de UPyD plantea en su iniciativa que todos los ciudadanos que residan en España gocen de libertad a la hora de elegir el idioma en el que estudian sus hijos y la lengua en la que se dirigen a las administraciones públicas. Además, busca garantizar la no discriminación lingüística en el acceso a los empleos de la administración.
Entre otras cuestiones, Díez propone la obligatoriedad de que las administraciones públicas aboguen por prevenir o erradicar todas las medidas de política lingüística discriminatorias, a velar por el bilingüismo en todos los espacios públicos de comunidades con lenguas cooficiales, a redactar toda la documentación al menos en castellano, a garantizar la escolarización o enseñanza superior en esta lengua y al empleo de la misma en los medios de comunicación públicos cuya emisión se circunscriba al ámbito de una comunidad bilingüe.
La presentación de esta propuesta fue anunciada hace unos meses, coincidiendo con su adhesión al "Manifiesto por la Lengua Común" al que se unieron LD y numerosas personalidades de todos los ámbitos políticos y sociales. Entonces, la diputada vasca ya subrayó la importancia de llevar al Congreso un debate que "está en la calle", con la esperanza de que sea tratado "con la seriedad" que merece y sin que se niegue "la evidencia".
El PP, que también tiene presentada una iniciativa similar a la de UPyD en el Congreso que aún no ha sido debatida, pretendió en la Junta de Portavoces del pasado martes incluir su texto para que fuera debatido también en el Pleno. Sin embargo, según denunciaron los populares, el PSOE rechazó la idea, para la que era necesaria la unanimidad de todos los grupos.
martes, 17 de marzo de 2009
¿Sindicatos obreros?
El SI a la vida
Los sueldos de los políticos
Seguimos pagando
lunes, 16 de marzo de 2009
Un poco de humor político
Furor en Internet: Franco, la enfermera y ZP

Internet se convierte en muchas ocasiones en un espacio de libertad que elimina las barreras de lo políticamente correcto. Pese a todos los esfuerzos del progresismo oficial por repartir carnés de franquistas y demócratas, una parodia de Franco charlando con su enfermera, en tono de humor, saca los colores a más de uno de estos repartidores de acreditaciones de demócratas. Hace furor por la Red.
Y si, como piensa Garzón, no sería tan descabellado que Franco estuviera vivo, ¿cómo se lo imaginaría? Quizá en el Pazo de Meirás al cuidado de unas enfermeras charlando del día a día...
Franco: "¿Y quién está ahora al Frente de los medios del régimen?"
Enfermera: " Juan Luis Cebrián,"....
Franco: "¿El hijo de Vicente, mi jefe de Prensa del Movimiento?"
Enfermera: "Si Señor, Cebrianito el que dirigió "Pueblo" y "Arriba"...
Franco: "Muy bien, muy bien.... y ¿en la vicepresidencia del Gobierno, sustituyendo a mi querido Arias Navarro ?"
Enfermera: "Teresita Fdez-De la Vega".
Franco: (alarmado) "¿La Hija de Wenceslao, el falangista de Girón, el más azul de mis Ministros?"
Enfermera.: (Titubeante) "No os disgustéis Señor... en compensación el hijo de uno de uno de sus suboficiales más fieles es Ministro, Alfredito Rubalcaba"...
Franco: "! No me queráis engañar! - colérico - que me he enterado por Peñafiel -que me sigue siendo adepto -que José Bono tiene un puestazo y es el hijo de un falangista de pro con carné 230.096".......¿Que pasa? ¿Los hijos de la Falange han tomado el mando?...¡Decírmelo.!".
Enfermera: "Por favor no os alteréis, os leo unos poemas de Haro Tecglen con loas a vuestra figura:
" Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo"
F ranco: "¿Y Fraga? y ¿Martín Villa?"
Enfermera: "El primero, al pie del cañón, el segundo... en Prisa."
Franco: "¿Qué es Prisa?, ¿algo parecido al Seu, o a la Prensa del movimiento?"
Enfermera: "No se os escapa una... exacto".
Franco: Y en Cataluña ¿quien vigila la pureza de la lengua y la observancia en los medios?
Enfermera: El CAC, inspectores en los patios, vigilando los rótulos del comercio.
Franco: Estoy satisfechísimo, lo dejé todo atado y bien atado...y en la tele ¿quién sigue?
Enfermera: "Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco , Matías Prat, Victor Manuel que sigue cantando..."
Franco: (Enardecido) "!!Victor el de esa canción tan sentida que se empeño en dedicarme!..¿el asturiano triste?, ¿el de la mujer de Zampo y yo?,¿el que se empeñaba en ir al "Corrillo de Serrano" con mis nietas y las convidaba a comer en "Riesgo?,¿cómo era, cómo era la estrofa?"
(la enfermera con la guitarra comienza a entonar)
" Otros vendrán que el camino más limpio hallarán, deben seguir por la senda que aquél nos marcó, no han de ocultar hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración, y por favor pido, siga esta paz".
Franco:"Le recuerdo pesadísimo, pero a Doña Carmen le daba pena, nos traían unos pasiegos al Pardo enormes ".
Franco: "Y el Presidente de ahora, ¿qué tal es?"
Enfermera: "El nieto del Capitán Lozano."
Franco: "¿El que fue fusilado por alta traición?.¿y...?"
Enfermera: (abanicándose con la guitarra)..."Pues, digamos que se acuerda mucho de vuestra figura y tiene una obsesión con los musulmanes... y con hermanarse con otras civilizaciones..."
Franco: "¿Quieres decir que tiene guardia mora como yo? Eso no es malo mujer...¿y dónde está ahora?"
Enfermera: "En América , para arreglar la economía".
Franco: "¿El Plan Marshall otra vez?"
Enfermera: " Más o menos"...
Franco: "¿Y se sigue estudiando FEN?" (Formación del Espíritu Nacional) .
Enfermera: "Parecido, parecido, se transmiten valores del estado, pero se llama EPC".
Franco: "¿Y coros y danzas?, ¿quién lo lleva? ¿Pilarita?.
Enfermera: "Ahora se llama la SGAE y lo lleva mucho Pilarita, pero la Bardem."
Franco: (repentina colera)"¿Y quién coño es ese Zerolo, que os oigo murmurar por el Whisper XL?"
Enfermera: "Con vuestro permiso, que se lo explique la del turno de noche".
de: http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/
Albert Einstein: Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre.
Queremos aprender aranés
Dando en el Blanco
Gobierno laico
domingo, 15 de marzo de 2009
Cuando baja la gasolina
Las calles de Reus
La rosa del socialismo
Cuando la policía disolvía manifestaciones
Uno menos
sábado, 14 de marzo de 2009
De: http://www.votoenblanco.com/
España: políticos descarados e ineptos frente al nacionalismo
Numerosas encuestas revelan que los españoles están cansados del nacionalismo radical y que quieren ponerle freno al abuso. Entre esas encuestas, hay una muy fiable, publicada por el diario "El Mundo", según la cual el 77.3 por ciento de los españoles quiere poner límites al nacionalismo, cuyo poder político es desproporcionado en relación con los escasos votos que obtiene, consecuencia de una ley electoral plagada de errores y desajustes antidemocráticos, que violan los principios de igualdad y justicia. Pero Zapatero, sin otro argumento que conservar a toda costa el ansiado poder y sus privilegios con el apoyo del nacionalismo, mima y cultiva el cáncer nacionalista de España, despreciando la opinión mayoritaria de los españoles, toda una atrocidad incompatible con la verdadera democracia.
La alianza de los socialistas con el nacionalismo radical del BNG acaba de ser descabalgada en Galicia por los votantes, mientras que en el País Vasco el nacionalismo, por primera vez en décadas, ha quedado en minoría. Se trata de reacciones electorales que confirman el hartazgo de nacionalismo que experimenta la sociedad española.
La experiencia ha demostrado hasta la saciedad que los nacionalismos extremos son el mayor cáncer de España. El otro gran cáncer es una clase política divorciada del pueblo y tan ansiosa de poder y de privilegios que no tiembla a la hora de enfrentarse a la valuntad mayoritaria de la nación, haciendo gala de un espíritu totalitario y opresor que es intolerable en democracia.
Los tres nacionalismos excluyentes y radicales de España, el catalán, el vasco y el gallego, han gozado hasta hoy del apoyo del PSOE, que gobernaba hasta hace días con dos de ellos y continúan gobernando en Cataluña. Esos nacionalistas extremos, apoyados por el PSOE, están imponiendo en sus territorios políticas opresoras e incompatibles con la Constitución española y la democracia.
Ese apoyo al nacionalismo, contrario a la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, constituye un error aberrante que la sociedad ya está condenando y condenará en el futuro con la misma intensidad que hoy condena la esclavitud o el sometimiento de la mujer. Entonces, cuando la cultura asuma ese grado de conciencia democrática, el socialismo español pagará una durísima factura por su apoyo actual a los peores enemigos de la convivencia, la paz, la armonía y la igualdad.
Una de indios
Educación catalana
Alguien da más
En toda la frente
viernes, 13 de marzo de 2009
60 plazas para ancianos
¡Advertencia!
jueves, 12 de marzo de 2009
Decálogo para formar a un delincuente

- Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.
- No se preocupe por la educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.
- Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto le animará a hacer más cosas graciosas.
- No le regañe nunca ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.
- Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes,... Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.
- Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero deje que su mente se llene de basura.
- Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.
- Dele todo el dinero que quiera gastar, no vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.
- Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustaciones.
- Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores, vecinos, etc. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarle.
Tarragona m'esborrona
Salvando la cosecha
Plan E
miércoles, 11 de marzo de 2009
Va de plantón
ista, ista, ista, Zapatero feminista
La nueva ley del aborto tiene rasgos totalitarios
Si hay algo que retrata el estilo típico del "Zapaterismo", es la nueva ley española sobre el aborto, cuya gestación es un "modelo" elocuente de como funciona y gobierna ZP.
---
La democracia limpia aconseja que, cuando existe discrepancia y polémica en torno a un asunto de interés general, que afecta a valores importantes asumidos por la sociedad, el objeto de la polémica sea sometido a referendum, para que puedan opinar los ciudadanos, o, por lo menos, abrir un amplio y libre debate en la sociedad que analice los pros y los contras, pero el gobierno de Zapatero ha preferido utilizar el dictamen de una comisión de expertos parcial y elegida por el mismo poder político, marginar a los ciudadanos del proceso de toma de decisiones y utilizar la antidemocrática vía de la imposición truculenta, con engaños, sin debate y por una ruta alternativa favorable al poder.
Pero los rasgos totalitarios de la ley no sólo se derivan de que el debate y la opinión ciudadana han sido escamoteados, o de que la nueva ley burla el principio de la patria potestad, sino del escenario de mentiras que ha dominado la información del gobierno, que ha repetido que esa nueva ley "nos acerca a Europa", cuando lo cierto es que en Europa el grueso de los países prohiben al aborto a menores y hay solo cuatro donde se les permite abortar.
En España se ha burlado de manera reiterada la vigente ley sobre el aborto y, ante la pasividad del poder, han proliferado clínicas donde se practicaban abortos a mansalva, prácticamente libres. Con unos 110.000 abortos en 2007 (dato calculado porque el gobierno no publica las cifras oficiales), España se ha convertido en lugar de cita para las abortistas de todo el mundo. La propaganda define el aborto como un derecho de la mujer, pero niega el derecho de la vida que crece en el vientre de las mujeres y no reconoce una verdad terrible que los expertos proclaman: que el aborto es la principal causa de violencia contra la mujer.
Ante el problema del aborto, que es complejo y difícil, la mayoría de los expertos mundiales se inclinan por permitirlo, pero sólo en situaciones muy concretas, cuando el nacimiento del nuevo ser causa daños importantes en su madre o cuando la concepción ha sido indeseada.
La nueva ley española le está viniendo al gobierno como anillo al dedo porque, además de conseguir lo que ellos definen como un avance en los derechos, distrae la atención de los ciudadanos y la desvía del verdadero drama de España, que es su inexorable avance diario hacia el hundimiento de su economía y de su prosperidad de la mano del que probablemente sea el gobierno más inepto y dañino que ha tenido el país desde los tiempos del indigno rey Fernando VII.