lunes, 2 de febrero de 2009

España: camino de Argentina


España: camino de Argentina


El profesor y economista Juan Velarde Fuentes, Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales y ex consejero del Tribunal de Cuentas, ha advertido que España, si continúa sin afrontar sus problemas, puede estar recorriendo el "camino de Argentina", país que pasó de tener un "glorioso porvenir" a ser un país "subdesarrollado". Velarde ha descrito el Plan de Estímulo de la Economía y el Empleo (Plan E), que el gobierno de Zapatero ha puesto en marcha, como "un amasijo de cosas inconexas, a semejanza del plan que el presidente argentino Juan Domingo Perón desarrolló en su época”. 

El caso de Argentina no sólo presenta un paralelismo amenazante con el de España porque aquel país pasó de la riqueza y la prosperidad a la pobreza económica, sino porque la degradación de su liderazgo, el mal gobierno y la corrupción terminaron por contaminar y degradar a su ciudadanía, que perdió los grandes valores que la sostenían como pueblo, precipitándola en la debilidad y, en algunos momentos de su historia reciente, hasta el envilecimiento, convirtiendo a aquella potencia de los años 60 en un país subdesarrollado y tercermundista. 

El caso de Argentina es el que mejor demuestra en el mundo hasta que punto una gran nación puede ser envilecida y degradada por su clase política, a través del mal gobierno, las luchas cainitas, la corrupción, la trifulca permanente, el desprecio a la ciudadanía, la obsesión por el poder y los privilegios y la utilización del engaño y la manipulación como método de gobierno. 

Produce escalofríos contemplar como el caso de España se parece cada día más al de Argentina. País rico que llegó a ser la octava potencia industrial del mundo, España contempla hoy como, arrastrada por la crisis y, sobre todo, por el mal gobierno, pierde su riqueza a chorros, destruye su tejido productivo, dinamita sus valores, deshace sus lazos como nación y se envilece envuelta en la corrupción y el poder insaciable de su pésima clase política. 

A España se le pronostica ya en los grandes medios espacializados del mundo y en los organismos internacionales una dudosa recuperación de la actual crisis y, en cualquier caso, será el último país de la OCDE en recuperarse, además de ser el que más puestos de trabajo pierda y el que padezca una mayor destrucción de su tejido productivo, todo lo cual ocurre mientras que su gobierno sonrie, miente con profesionalidad, asegura que España está en la Champion, no aplica formulas eficaces contra la crisis, reparte dinero por el mundo a manos llenas y es incapaz de combatir el profundo cancer interno que representa la estructura del Estado, tres veces mayor de lo necesario, infectado de parásitos y enfermo de obesidad mórbida, con casi tres millones y medios de privilegiados cobrando de sus arcas, desde funcionarios y asesores, enchufados, mantenidos, amiguetes, familiares y protegidos, sin olvidar a una casta política que ocupa 17 gobiernos regionales, 50 gobiernos provinciales, parlamentos regionales y provinciales, 9.000 alcaldes y miles de concejales. 

Esa "casta" política, alienada, instalada en el privilegio y ajena a los sufrimientos de la población, es la que está conduciendo a España, ante el aplauso o la indiferencia de una ciudadanía aborregada y con vocación esclava, por la ruta de Argentina

domingo, 1 de febrero de 2009

Nos alimentamos de televisión

imagen

Turismo

Mucha suerte, feliz año nuevo y no hacedle caso a ZP cuando dice que el cinismo, con sus magníficos disfraces, es el peor enemigo de la política. A él le ha ido de coña.

image



Recordad que, según íntima confesión zapatera, sois unos de esos cientos de miles de españoles que pueden ser presidente del gobierno. Eso sí, no gastéis toda la manteca en el cochinillo al horno, dejad algo para el culo.

Son 90.000 euros al año

El hombre que nunca existió o, probablemente, Zapatero no existe

El ‘Tengo una pregunta para usted’ podría haberse celebrado en un autobús con un anuncio que dijera: probablemente Rodríguez Zapatero no existe y es que el presidente del Gobierno de España permanece virgen antes de la crisis, en la crisis y después de la crisis.

Nunca ha dicho nada, nunca ha prometido nada, nunca ha dado nada a los bancos y, prácticamente, nunca se ha sentado, vamos que se pasa la vida en pie Salvo por las noches que, en la cama, habla de los parados con su esposa y lo hace absolutamente angustiado. El resto del día se le va en sonrisas, en optimismos y en esperanzas.

Y así pasa el tiempo –se trata de ganar tiempo- entre cifras de paro, mentiras, desaceleraciones, recesiones, cierres de empresas, quiebras y catástrofes naturales –lo natural es que con ex Maleni en Fomento se nos acumulen las desgracias- y cuando no es la nieve, es el viento o el agua o los ríos que se desbordan.

Si las caras de los españoles que participaron en las preguntas a Rodríguez Zapatero, son un reflejo del estado de ánimo de los ciudadanos, no se explica muy bien el resultado de las encuestas posteriores, a no ser que el presidente haya conseguido la idiotización colectiva en 44 preguntas. Pero lo cierto es que los españoles parecemos encantados con el Gobierno, que no hay problemas y que si los hay el único que no tiene la culpa es Rodríguez Zapatero, que se puede equivocar pero por cuya imaginación jamás se le ha pasado engañar. Y, además, hace un año, nadie, nadie, nadie –por la gloria de mi madre- tenía la más remota idea de que podía haber una crisis.

Se puede equivocar pero no engaña. Se equivoca pero poco, porque se está haciendo todo para salir cuanto antes de la crisis y se van a mantener las políticas sociales y se van a hacer treintaitantas mil obras públicas. Y se van a hacer treintaitantas mil obras públicas y se van a mantener las políticas sociales. Y se van a mantener las políticas sociales y se van a hacer treintaitantas mil obras públicas… O sea, medidas serias, variadas y definitivas y, lo que es más importante, no se va a abandonar a nadie a su suerte. Por ejemplo, al ciudadano que le preguntaba qué hacía para llevar el pan a su familia y afirmaba que con la tercera parte del sueldo de Rodríguez Zapatero podría llevar algo más que pan, pues no se le abandonó a su suerte y se le dijo que ánimo, que mucho ánimo y esperanza, mucha esperanza y suerte, mucha suerte.

Porque a nadie se le oculta que el Gobierno está haciendo todo lo que está a su alcance y se van a poner en marcha trentaitantas mil obras públicas y se van a mantener las políticas sociales

Rodríguez Zapatero todo lo ha hecho bien -no en la medida que ex Maleni, pero todo bien-. Ex Maleni es la perfección hecha ministra de Fomento. Y si quien tiene que predecir no predice, los que esperan la predicción del que tiene que predecir, no pueden hacer nada porque no les llega la predicción de los que tienen que predecir y así no hay manera de ser ministra. Y entre tanto, pues tiene que coger un látigo y  fustigarse y no aguanta la vela del candelabro en el candelero.

Aparte de que la frase hecha de que ‘cada palo aguate su vela’ se refiere a palos de barco y a velas de barcos, y no a Sofía Mazagatos y a su candelabro, da la casualidad de que la ministra está ahí precisamente para eso, para aguantar palos y velas y para sacar las cosas adelante y no para dejar que, cada día, el país se le paralice por viento, agua, nieve, calor y fuego.

Y Rajoy en plan pegamento. Promete que va a mantener unido el Partido Popular ‘pase lo que pase’. Y si hay que investigar, se investiga, y si hay que cargarse gente, se la carga uno sea quien sea, y si hay que cascarles, como Fraga, pues se les casca, que para eso hay dossieres desde hace tres años y ha dado tiempo a revisarlos una y mil veces aunque se haya querido mirar para otro lado, que ya es mirar en tres años.

Ahora es Ruíz Gallardón el que tiene ‘parapolicía’ y se hacen fotos unos a otros y se siguen y se vigilan, pero no es nada, es simplemente que se tienen cariño y a lo mejor hasta se ponen cámaras para ver lo que hacen, o sea, como los maridos celosos.

Lo cierto es cada día surge una nueva noticia y, verdad o mentira, autor uno o autores otros, el desgaste y el desprestigio de los populares es evidente. Puede ser ¿o no? que vayan a por Esperanza Aguirre como afirma ella misma. Puede ser ¿o no? que vayan desde dentro o que vayan desde fuera como se empieza a insinuar en ciertos círculos del PP, y hasta es posible ¿o no? que a señores como a Manuel Fraga el asunto les tenga sin cuidado. Pero que el rebufo de lo que pasa o no pasa en Madrid va a llegar a Galicia y a Euskadi y a Europa es innegable y, de hecho, en Génova hay preocupación y se trabaja no sólo por esclarecer lo que está pasando sino para minimizar los efectos colaterales de lo que está pasando. Todo eso sin contar los efectos –colaterales, por supuesto- de la reaparición de Rodrigo Rato en olor de doctor honoris causa.

Y, mientras, la ministra de Fomento encantada con la nevada. Y es lo que asegura ex Maleni, palos y velas aparte: como dicen que dicen los periodistas, no dejes que la realidad te estropee un buen titular. Pues la ministra se aplica el cuento y, aunque sea a latigazos, no deja que una comparecencia le estropee una bonita nevada.

Félix Gallardo es periodista

El silencio de los "corderos"

Como no cobraba de la AVT y mi dedicación gratuita a la asociación me impedía ocuparme debidamente de mi negocio, entonces no atenta contra mi honor que alguien diga que vivía a costa de la AVT. ¿Y estos jueces son los que imparten justicia en España?

Francisco José Alcaraz

En estos días he podido conocer a través de la prensa que la AVT denunció a Juan Domínguez y al diario Público. No fui yo quien interpuso la denuncia. Supe que se iba a haber juicio el mismo día en que se celebró, con la indefensión que ello supone, al no poder declarar en la vista. Un hecho que no ha impedido al periodista Enric Sopena mentir al respecto. Lo que más lamento es que quien dirige hoy la AVT no tuviera a bien informarme del citado proceso judicial, para darme la oportunidad de denunciar las calumnias que se estaban vertiendo sobre mí.

Los argumentos de la denuncia estaban basados, principalmente, en dos cuestiones. Por un lado, en unas declaraciones en las que se decía que en la asamblea de la AVT en 2006 –aquella en la que Pablo Broseta quiso hacerse con la presidencia de la AVT– se habían producido irregularidades. La segunda cuestión denunciada es que en los medios de comunicación citados se decía que "Alcaraz había vivido los dos últimos años a costa de la AVT".

En cuanto a la primera de ellas, ni que decir tiene que la asamblea fue estrictamente ajustada a derecho y completamente legal. Prueba de ello es que ni Broseta ni las pocas personas que lo apoyaban presentaron queja alguna ni ante la AVT ni ante los tribunales. De modo que esas declaraciones eran fruto, exclusivamente, de una pataleta, al ver que no habían conseguido el apoyo mayoritario de los socios de la asociación.

En lo que se refiere a la afirmación de que en los dos últimos años yo había vivido a costa de la AVT, entramos ya en el terreno de la calumnia. La sentencia, que según el abogado de la AVT será recurrida y que ha sido dictada por doña Cristina Fernández Gil, magistrada del juzgado de primera instancia número 2 de Madrid, es un claro ejemplo de lo que no debe ser la justicia. Porque la sentencia reconoce explícitamente que jamás cobré un sueldo ni una dieta fija de la AVT. Sin embargo, sostiene que no atenta contra mi honor afirmar que yo vivía a costa de la asociación.

Argumentar, como lo hace la sentencia, que esa afirmación de que yo "vivía a costa de la AVT" podría justificarse en que la AVT me abonó los viajes y las comidas cuando tenía que desplazarme, como presidente de la asociación, desde mi domicilio en Jaén a Madrid o a cualquier otro lugar de España, constituye una auténtica ofensa tanto a la AVT como a mi persona. Como también es una ofensa que se diga que yo cobraba conferencias. La sentencia es incapaz de señalar una sola conferencia que yo haya cobrado y que no haya ingresado en las arcas de la AVT.

Lo que ya no es una ofensa, sino algo mucho peor, es que para justificar la afirmación de que yo vivía "a costa de la AVT" se utilice el argumento de que la dedicación a ella no me permitía atender debidamente de mi negocio. O sea, que como no cobraba de la AVT y como mi dedicación gratuita a la asociación me impedía ocuparme debidamente de mi negocio, entonces no atenta contra mi honor que alguien diga que yo vivía a costa de la AVT. ¿Y estos jueces son los que imparten justicia en España?

Si después de hacer en un año decenas de miles de kilómetros resulta que dormir en una cama montada en un despacho de la asociación para que ésta no incurra en gastos de hotel y pagarme el menú del día cuando estaba en Madrid, suponiendo de gasto a la semana un total de poco mas de unos 100 euros de coste para la AVT, es vivir de ella, reto a la jueza a que me demuestre si una familia puede vivir así.

Decir que he obtenido ingresos por mi relación con la AVT, señora jueza, es falso. En estos dos años tan sólo se ha abonado al presidente de la AVT una conferencia en los cursos de verano de Aranjuez, y un premio –irónicamente "a la Justicia"– que recibí de la Comunidad Valenciana. Ambos fueron abonados directamente en la cuenta de la AVT, tal y como se puede comprobar en las auditorías, que son públicas.

Lo más grave del asunto es que la jueza ha dictado la sentencia sin factura alguna o documento bancario que acredite lo que dice. Porque no existen. La sentencia se sustenta íntegramente en las declaraciones de testigos como Daniel Portero, Juan Domínguez y Gracia Roca (que llegó a insultarme en el juicio llamándome "enano", sin que la jueza tuviera ni siquiera la delicadeza de interrumpirla y llamarle al orden).

Dicho sea de paso, los hermanos Portero se alternan últimamente de juzgado en juzgado como testigos propuestos por la defensa de Enric Sopena, InterviúPúblico y el resto de medios que se dedican a difamar a la AVT y a mi persona. Flaco favor están haciendo a la causa sirviendo de coartada a quienes constantemente han perseguido y persiguen a las víctimas del terrorismo y a la rebelión cívica.

El sentido común y la verdad se impondrán en instancias superiores, pero ¿qué sucede con las personas afectadas mientras pasan años desde que se vierte la calumnia hasta que salen los juicios y apelaciones?

Mientras las apelaciones se resuelven, el acorazado mediático afín a Zapatero ha tratado de arrastrar por los suelos la reputación de quienes se han atrevido a ponerse en su punto de mira. Para cuando las apelaciones se resuelvan, ya será tarde. Y la Justicia es menos justa cuanto más tarda en aplicarse. Está claro que este episodio es la continuación de la ofensiva que pretende que quien dirigió la AVT quede escarmentado. Y si para ello se tiene que recurrir a la calumnia y a la mentira, se recurre.

No estaría de más que esta jueza o los medios que se inventan noticias y tergiversan hechos hubiesen investigado mi patrimonio cuando comencé en la AVT y en el momento que la dejé. Podrían comprobar que ha disminuido en un 70 por ciento. O a lo mejor es que sí lo han investigado y por eso se ven en la necesidad de mentir y difamar, a falta de datos con los que atacarme. En todo caso, puestos a valorar, hemos sido mi esposa y yo los que hemos contribuido a reflotar una AVT que estaba en quiebra con un sacrificio personal realizado por la memoria de mi hermano Ángel y de mis sobrinas Miriam y Esther, asesinados por ETA. Pero claro, esto no lo pueden entender quienes jamás sacrificarían ni sacrifican sus negocios y patrimonios por una causa justa. Algunos sólo entienden a las personas que se mueven exclusivamente por dinero.

No se me escapa que todo lo que está pasando era en parte previsible, habida cuenta de lo que han supuesto estos años de persecución contra mi persona. Lo que yo no podía ni imaginar es el silencio de los "corderos". No es de recibo que los que han quedado como actuales representantes de la AVT, después de la dimisión de dos de los cinco miembros de la junta directiva, permitan con su silencio que se humille a una víctima del terrorismo, socio de la asociación y presidente de una junta que la sacó de la quiebra. Quien así actúa no merece representar unas siglas que defienden la Memoria, la Dignidad y la Justicia de los asesinados por el terrorismo

Francisco José Alcaraz Martos es víctima del terrorismo

Ataques al PP e insultos a Aguirre en una marcha en defensa de la dictadura castrista

Lideradas por IU, miles de personas han salido a la calle en Madrid en defensa del régimen castrista entre insultos a Aguirre y el PP. En algunas pancartas se la llamaba "canalla" y "fascista". La marcha que este domingo secundará la presidenta regional será para pedir la libertad en la isla.

La organización cifra en algunos miles de personas los asistentes a esta contramanifestación de la que se celebrará este domingo con un fin radicalmente distinto: exigir la libertad para el pueblo cubano, sometido a cincuenta años de férrea dictadura.

La marcha de esta tarde, secundada por el Partido Comunista de España (PCE), Izquierda Unida (IU) o Movimiento de Solidaridad con la Revolución Cubana, tenía como eslogan "Cuba no está sola " y conmemoraba, precisamente, el comienzo del régimen dictatorial de Fidel Castro. El objetivo también era atacar a Esperanza Aguirre a la que acusaban de abanderar una "campaña de falacias" sobre la isla.


Una de las pancartas de la manifestación


En la concentración, donde se vieron banderas republicanas, comunistas, palestinas, cubanas y también vascas, se corearon consignas como "Viva Cuba, Fidel y el Che" y "Fidel amigo el pueblo está contigo". También alzaban pancartas que expresaban protestas como "Cuba ejemplo de dignidad" y con la efigie de Aguirre bajo el título "Tú si que eres canalla fascista". Los propios firmantes del manifiesto reconocieron que la marcha también era consecuencia de la de este domingo contra el régimen castrista y secundada por el PP.



La concentración de esta tarde, iniciada a las 18.00 en la glorieta de Bilbao y que finalizó en la Plaza de Colón, contó con el apoyo de varias personalidades de la política como el senador de Izquierda Unida (IU), Joan Josep Nuet, y el coordinador general del partido y dirigente del PCE, Cayo Lara. Durante su recorrido, los asistentes hicieron un alto ante la sede del PP, donde arreciaron las protestas contra el principal partido de la oposición y su dirigente madrileña , con gritos como "vosotros fascistas sois los terroristas". Los manifestantes también arremetieron contra la disidencia cubana: uno de ellos llevaba una pancarta insultante contra el escritor Carlos Alberto Montaner.

Lara, que encabezó la marcha, reivindicó "el final del bloqueo para cuba" y aseguró que confía en que "el nuevo Gobierno de Estados Unidos facilite el desarrollo de Cuba con su soberanía e independencia". Asimismo, el coordinador general de IU, instó a las autoridades estadounidenses, a que "devuelvan Guantánamo a los cubanos".

En referencia a la manifestación convocada para este domingo, Lara opinó que "quienes apoyaron la invasión de Irak, quienes han mirado para otro lado en la masacre de Gaza y quienes se están dedicando al juego de los espías supuestamente con dinero público no tienen autoridad ética ni política para dar lecciones a nadie de democracia, de valores, ni de principios".

Al final de la marcha, se procedió a la lectura del manifiesto, de lo que se encargaron los actores Alicia Hermida y Willy Toledo. El intérprete, que lució una camiseta con el genocida Ho Chi Minh en la gala de los Goya de 2003, no tuvo inconveniente en defender esta vez al dictador Fidel Castro y al régimen impuesto en la isla. En el manifiesto que leyó, se decía que "Cuba es un país soberano e independiente y es a su pueblo a quien le toca dirigir su destino", y se confía en que "Cuba siga avanzando a pesar de los obstáculos impuestos en el disfrute de su libertad e independencia profundizando en los objetivos que sustentan la Revolución: justicia social, equidad y solidaridad".

La proclama también denunciaba que Aguirre se ha convertido en el "buque insignia anticubano del PP con excelentes relaciones con las organizaciones contrarrevolucionarias que desde Miami atentan contra Cuba".

Cientos de personas piden a ETA en Bilbao que 'desaparezca para siempre'

Varios cientos de personas se han manifestado este sábado por la tarde tarde por las calles de Bilbao, convocados por la coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria, para exigir a ETA 'que tome la decisión irrevocable de abandonar la violencia terrorista y desaparezca para siempre' 

La marcha, convocada con motivo del aniversario del asesinato de Mathadma Gandhi, que tuvo lugar ayer, ha partido a las cinco y media de la tarde de la Plaza del Sagrado Corazón, con una pancarta con el lema "Exigimos el fin de la violencia. ETAri dagokio" (le corresponde a ETA).

Tras recorrer diversas calles de la capital vizcaína, la manifestación ha concluido frente al Ayuntamiento de Bilbao, donde se ha dado lectura a un comunicado.

En él, Gesto por la Paz ha recalcado que "es ETA la que tiene que poner fin a estos largos años de violencia y dolor porque la decisión de matar es única y exclusivamente suya".

"Empeñarse en desplazar esa responsabilidad al resto de la sociedad es otra injusticia añadida, además de una grave equivocación", ha sostenido la coordinadora pacifista.

Gesto por la Paz ha subrayado la importancia de apoyar a las víctimas del terrorismo y ha recalcado que es "imprescindible" lograr la deslegitimación de la violencia.

La manifestación ha contado con la presencia de numerosos representantes políticos e institucionales, como el diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao; el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna; el senador del PNV Iñaki Anasagasti; el portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda; el secretario general del PSE en Vizcaya, José Antonio Pastor; y el portavoz de EB, Mikel Arana.

También han asistido el asesor de la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco, Txema Urkijo; y la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, que esta tarde ha recogido en Bilbao un premio otorgado a su organización por la Fundación Sabino Arana (próxima al PNV).

Ésta última ha considerado, en declaraciones a los medios antes de la marcha, que su presencia en el acto era "un mero gesto", ya que ha tenido que abandonar la manifestación antes de su conclusión para recoger el citado premio.

No obstante, ha considerado que "cualquier gesto hacia la paz es importante". "Por eso estamos aquí", ha dicho Manjón, y ha añadido: "cualquier camino hacia la paz nos parece sumamente importante".

Blanco: "No veo otro escenario que Zapatero vuelva a ser candidato en las generales

Está «convencido» de que al final el líder socialista se presentará por tercera vez
Algo ha cambiado en el PSOE por la crisis que, semana a semana, da a conocer datos ciertamente pavorosos para desasosiego de los ciudadanos. En concreto, fuentes socialistas estiman que debido al complicado trance económico que vive el país Rodríguez Zapatero pudiera haber decidido presentarse por tercera vez a las elecciones generales (sería se segunda reelección). Otras fuentes insisten en que quizás se esté tejiendo sobre él una maniobra de presión para que le sea imposible decir no. Pero sea por una razón o por otra, sólo así se explica el cambio de discurso, en las últimas semanas, respecto a la opción del intento de un tercer mandato por parte de Zapatero.
Lunes 19 de enero. El presidente del Gobierno desvela en una entrevista radiofónica que ya tiene «una idea» sobre su futuro, si bien «por respeto al partido y a su familia» aún no iba a desvelarla. Al día siguiente, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en lugar de eludir el asunto, entra de lleno e, inusualmente si se tiene en cuenta que no es militante, afirma: «Espero que repita porque es el mejor de los líderes del PSOE».
Aunque de manera sigilosa, esa «idea» anunciada por Zapatero llegó caliente a esta última semana. Recabada la opinión del vicesecretario general, José Blanco, éste declara a ABC: «Yo no contemplo otro escenario que Zapatero sea candidato» en 2012. Algo o alguien lleva a Blanco a estar «convencido» de lo que dice. Según fuentes socialistas, la negativa evolución de la economía —los mejores augurios pronostican que la salida de la crisis no se notará en el bolsillo antes de 2011— habrían llevado al presidente a aplazar su sucesión para mejores tiempos.
Una idea que encaja con su ofensiva personal de las últimas semanas en todos los frentes. Ha protagonizado la negociación de la financiación autonómica, arrinconando al vicepresidente Pedro Solbes, y también los encuentros con los banqueros (mañana se vuelve a ver con ellos en La Moncloa). Prácticamente no hay semana en la que no comparezca en rueda de prensa y el pasado lunes protagonizó el programa «Tengo una pregunta para usted», en contra de la opinión de alguno de sus colaboradores, preocupados porque se exponía al malestar ciudadano, como dejó en evidencia la emisión. Eso sí, ha dado la espalda al Congreso. Las mencionadas fuentes aseguran que parece «demasiada energía para alguien que, supuestamente, debería empezará a dejar el poder en uno o dos años».
Cumplir los plazos
Lo que no va a hacer el PSOE es saltarse los plazos de nominación, según los medios consultados. No quiere que el debate sobre la candidatura de Zapatero contamine la legislatura. En principio, se desvelará oficialmente la decisión que adopte después de las elecciones autonómicas y municipales de 2011, coinciden las fuentes.
A pesar de las palabras de De la Vega y Blanco, un colaborador de Zapatero no cree que la decisión sea definitiva. «Cuando dijo lo de la “idea” —señala— probablemente lo hizo para salir del paso sin dar sensación de que no quería contestar». Recuerda esta fuente cómo «desde los primeros días de esta legislatura» se le pregunta recurrentemente a sabiendas de que no va a haber noticia. Otros consultados en la organización territorial del PSOE piensan en esa misma línea: creen que Zapatero se refería más «al calendario».
Lo cierto es que durante la campaña electoral de 2004, el hoy jefe del Ejecutivo confesó en público que le gustaba la idea de estar sólo ocho años en el poder. Algo que aún mantenía en los primeros meses de mandato, como pudieron comprobar los periodistas que le acompañaron en el vuelo de vuelta de la Asamblea General de la OTAN en Estambul, julio de 2004. Entonces, dejó claro las dos cosas que más valora de su antecesor, José María Aznar: haber agotado las legislaturas y autolimitar su estancia en La Moncloa. Fue la última vez que coqueteó en público con la idea marcharse en 2012. Luego, sus declaraciones han sido para asegurar que ha aprendido de Aznar. Es decir, del posible error de haber abierto el melón antes de tiempo, sumiendo así al PP en una interinidad desde 2000 a 2004.
¿Sucesora o sucesoras?
¿Y si finalmente el líder socialista se fuera? En ese caso, candidatos, sobre todo candidatas, no le van a faltar para sustituirle. Encabeza todas las «quinielas» la ministra de Defensa, Carme Chacón, aunque no es el único nombre de mujer. En los ambientes políticos madrileños, donde todo el mundo da por seguro que Zapatero tendrá sucesora y no sucesor, la cuidada imagen de Chacón en un Ministerio «de Estado» no pasa desapercibida para nadie.
Sin embargo, una de las fuentes del entorno presidencial señala que «si antes era muy difícil imponer un candidato a dedo en este partido, después de Zapatero es imposible». Carme Chacón ha recibido en público elogios de todos los que son algo, pero en privado muchos sigue siendo identificada interiormente como dirigente del PSC, el socio catalán no siempre bien avenido con el resto del PSOE. Su nombre suena en todas las «quinielas» para una vicepresidencia en el futuro gobierno.
Junto a la ministra de Defensa también se cita en algunos círculos el nombre de la secretaria de Organización, Leire Pajín, a quien Zapatero entregó buena parte del poder orgánico el pasado julio, en el 37 Congreso federal.

Otegi apoya a D3M entre el público junto a Rafa Díez y la alcaldesa de Hernani

El ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi ha respaldado con su presencia esta tarde el acto organizado por la plataforma abertzale Demokrazia 3 Millioi (D3M) en el Palacio Kursaal de San Sebastián. Otegi, que ha ocupado un lugar discreto entre el público, junto a otras destacadas figuras del entorno abertzale, como el ex secretario general de LAB Rafa Díez, la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia o el histórico de HB José Luis Elkoro, ha mostrado así su respaldo a la plataforma que pretende concurrir a las elecciones autonómicas vascas del 1 de marzo y cuya impugnación solicitó ayer la Abogacía del Estado.

D3M ha organizado esta tarde un multitudinario acto en el Kursaal para presentar a sus candidatos por las tres provincias vascas, entre los que hay numerosos miembros de listas y partidos ilegalizados. El acto ha comenzado con dos vídeos. El primero de ellos, ha girado en torno a las ilegalizaciones, haciendo especial hincapié en la figura del juez Baltasar Garzón ,y el segundo, ha servido para expresar el apoyo y la solidaridad al pueblo palestino

La 'fábrica de españoles'

200.000 cubanos tendrán nacionalidad española en 2011, a tenor de las solicitudes iniciadas en la Habana por hijos y nietos de exiliados y emigrantes

El ingenio popular ya ha bautizado al Consulado General de España en La Habana: "la fábrica de españoles". Comenzó a funcionar el pasado 29 de diciembre, cuando entraron en vigor las disposiciones de la Ley de Memoria Histórica que establecen que los nietos de exiliados y emigrantes pueden adquirir la nacionalidad aunque sus padres hayan nacido fuera de España, en este caso en Cuba. Si se cumplen las previsiones, cerca alrededor de 200.000 cubanos serán españoles dentro de tres años, un 2% de la población de la isla.

La llamada Ley de nietos es una bomba de relojería en un lugar como Cuba, donde cualquiera tiene un abuelo español y el potencial migratorio es inmenso. Dada la situación económica y política y las dificultades que encuentran los cubanos para viajar, la gente puede hacer malabares para obtener un pasaporte español.

"Desde hace tiempo, que en La Habana no se habla de otra cosa, en los taxis, en las colas, en todos lados", confirma Siumey Torres Dopico, de 28 años, nieta de un niño de la guerra. Su abuelo Pedro Manuel Dopico, natural de A Coruña, llegó de muy pequeño a Cuba a finales de 1936. Recuperó la nacionalidad en 2007, y desde entonces cobra una pensión de España. La madre de Siumey, Finita, nacida en Cuba, adquirió la nacionalidad el año pasado a través de la antigua normativa.

Hasta ahora, ella no tenía derecho a la ciudadanía, debido a que su madre no era oriunda de España. Pero como muchos cubanos, Siumey estaba "velando la ley de nietos desde hace rato". Cuando comenzó la rebatinga, un amigo le resolvió los impresos y la cita en el Consulado por Internet y fue de las primeras en entregar la solicitud. A Siumey le faltan dos años para terminar la carrera de Contabilidad. Después, dice, le gustaría viajar a España. "No por cuestiones políticas, simplemente para progresar".

Fuentes consulares calculaban, antes del 29 de diciembre de 2008, en 300.000 los cubanos que podrían solicitar la nacionalidad. La estimación era que unas 150.000 peticiones podrían llegar a buen puerto en los dos años de plazo, prorrogables a tres, que da la ley para tramitar los expedientes.

Sin embargo, todo apunta a que la cosa puede desbordarse. En un mes, y con varias fiestas de por medio, 20.000 cubanos han solicitado turno en el Consulado para entregar su documentación. "Y eso que las citas hasta este momento sólo pueden coordinarse vía Internet [y que, ya se sabe, en Cuba son una minoría los que tienen acceso a ese servicio]", comenta un funcionario consular.

Dentro unos días el Consulado General instalará los equipos telefónicos que permitirán pedir turnos por esta vía sin colapsar la centralita.

Maria Eugenia Sánchez es responsable de la oficina que lleva los temas de nacionalidad. Tras los refuerzos aprobados ? ya son 33 las personas que trabajan a tiempo completo en su departamento -, espera tramitar unos 78.000 expedientes al año. El mecanismo, comenta, empieza a engrasarse ahora: "Estamos recibiendo unos 90 expedientes diarios, pero esperamos estabilizar la cifra en 325 al día". Hay que sumar los casos de adquisición de la nacionalidad por la vieja normativa, que sigue vigente; son unos 360 casos semanales, entre adultos y menores - desde 1994, 55.000 cubanos han optado por la ciudadanía española o la han recuperado - .

La legislación anterior establecía el derecho de nacionalidad sólo para hijos de "españoles de origen" nacidos en España. Ahora se amplía a los españoles no nacidos en España, lo que permite adquirir la ciudadanía a hijos de cubanos que han recuperado recientemente la nacionalidad.

El Cónsul español, Pablo Barrios, al frente de un equipo de 100 personas, apunta dos datos muy ilustrativos: en 1898 Cuba tenía 1.800.000 habitantes, y se calcula que aproximadamente un millón de españoles emigró a la isla en el primer tercio del siglo XX. Cuba tiene hoy 11 millones de habitantes.

Hasta el momento, el Consulado español ha recibido un millar de expedientes. Menos de 10 son de descendientes de exiliados, como Siumey. "La mayoría son casos de nietos de emigrantes", asegura Barrios.

La familia de María Elena García, de 43 años, es el prototipo. Su abuelo, Antonio García Alemán, llegó a Cuba a los 17 años procedente de Tenerife. Venía "con una mano delante y la otra atrás". Se instaló en Cienfuegos como agricultor. Murió sin regresar a España. El padre de María Elena, nacido en Cuba, recuperó la ciudadanía en 2007. "Yo estaba pendiente de la ley de nietos desde antes de que empezara a discutirse en el Congreso", dice.

Como sus dos hijos son menores de edad, también los va a "hacer" españoles. "Cuando tengamos arreglados todos los papeles pienso viajar a España y buscar trabajo", afirma.

- La crisis es seria, no es un buen momento, le digo.

- Sí, pero de esa crisis se sale, de la de aquí, mas nunca, comenta otro solicitante en el Consulado.

Barrios no para. Toma nota de los casos complicados. Da citas.Llama a Santa Clara o Santiago de Cuba para preguntar un dato, firma pasaportes, resuelve el tema de la inscripción de un matrimonio ?2.400 matrimonios entre españoles y cubanos se inscriben cada año en el registro consular?.

Luis Gómez le aborda en un pasillo. Su abuelo, Luis Gómez Pestano, vivía en Cuba en los años 20. Era escritor y comediógrafo y regresó a España con su familia durante la II República. Al comenzar la guerra fue fusilado por tropas de Franco. El cónsul le explica que su padre, Luis Gómez Baglietto, de 88 años, tiene derecho a reclamar una pensión si recupera la nacionalidad y que él también puede hacerse ciudadano español.

Barrios y sus colaboradores trasladan la oficina allá adonde van. También uno. Vas a un cine, a un restaurante, a un mercado, y siempre lo mismo: "¿Uté es español? Sólo una preguntita...".

Es el monotema.

Los registros cubanos, en general, y el departamento de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, en particular, empiezan a sentir la presión. La gente anda a la caza de documentos para demostrar la fecha en que sus padres entraron al país o cualquier papel que demuestre su origen.

Muchos hijos y familiares de cubanos importantes están reclamando la ciudadanía. El asunto tiene una dimensión política y preocupa: si todo marcha según lo previsto, el 2% de la población cubana será española en 2011. Algunos aseguran que se trata de un cálculo conservador.

"A la gente le da lo mismo lo de Obama. Lo que importa ahora en Cuba es hacerse español", bromea Siumey. En la valija diplomática del próximo jueves llegarán los primeros pasaportes, calentitos.

Franquicias políticas: del modelo Maragall al PSOE vasco pasando por Ciudadanos

Es probable que Pasqual Maragall pase a la historia de España como uno de los personajes más pérfidos y nocivos de nuestro tiempo. No sólo formó parte del cenáculo de cerebros  que, en los albores de la democracia, concibió e implantó el frente unificado de Cataluña con el fin de  que, desde el primer momento, aquí la política la hicieran los separatistas  para los separatistas, sino que además ideó el plan para beneficiar  el tirón popular  de Felipe González y Alfonso Guerra,  hacerse con los votos de la charnegada seudocatalana y, tras cortar  el cordón umbilical con la formación madre, quedarse con ellos  y además  endosárselos  a los mencionados líderes socialistas, a la sazón al frente del Gobierno de España,   de acuerdo con la fórmula:   votos a cambio de competencias para la Generalidad.

La treta no sólo conoció un éxito rotundo sino que, al cabo de los años, tuvo descendencia. Hijos naturales suyos son los Montilla, las Chacones y  una caterva innúmera  de nuevos charnegos.

No tiene nada de sorprendente, pues, que ahora el tal Patxi López, dirigente del PSOE vasco, quiera aplicar por su cuenta  esa fórmula con ribetes de franquicia política.  Tú tienes la protección y difusión de una marca de ámbito nacional, pero mandas en tu casa y te quedas con lo que pesques, caces, robes o «insurpes» en su nombre.

Pájaro bobo se malicia  que algo así era y es lo que el Partido de los Ciudadanos quería y quiere hacer con UPyD en Cataluña.

Por lo visto, lo da la tierra.

Pregunta ingenua e intempestiva: ¿es posible que cunda el sistema de franquicias políticas de acuerdo con el modelo Maragall basado, a un mismo tiempo, en la bilateralidad y  la deslealtad?

Derecho: la muerte civil y el Estatuto de Cataluña

Muerte civil  es esa  situación en la que una persona es privada de sus derechos y, en consecuencia, de su personalidad jurídica, lo que hace que, a efectos legales, esté muerta o no exista, aunque siga viva y exista.

Si el Estatuto de Cataluña habla del pueblo catalán  y sus derechos, y no habla de las dos comunidades sociolinguísticas que integran  la sociedad catalana, está condenando a muerte civil a más de la mitad de su población, concretamente a la comunidad de lengua española, que, formada por más cuatro millones de personas, es claramente mayoritaria.

Tres  preguntas  ingenuas e intempestivas:
¿Puede aprobar el Tribunal Constitucional ese Estatuto?
¿En qué delito incurrirría el Tribunal Constitucional si lo aprobara?
¿A qué instancia debería apelar la comunidad de lengua española de Cataluña para hacer valer sus derechos en el caso de que  el Tribunal Constitucional no lo hiciera?

UPyD: ideario, votos y votantes

UPyD se ha definido públicamente por boca de Rosa Díez,  su portavoz, como una formación «progresista, liberal, laica. de españoles sin complejos».

El liberalismo, en sus tres vertientes —política, social y económica—, aboga básicamente por la libertad del ciudadano frente al Estado como Leviatán o, si se prefiere, como superestructura y superpoder. En definitiva, el liberalismo entiende que el Estado debe estar al servicio del ciudadano, antes que el ciudadano al servicio del Estado. El ciudadano es el sujeto; el Estado, la estructura organizativa y, por lo tanto, el medio puesto al servicio del ciudadano.

En el curso de su historia el liberalismo incorporó a su núcleo doctrinal  el concepto y la práctica de la laicidad. El Estado, como  escenario de las relaciones sociales de los individuos, debe estar libre de toda definición confesional. El Estado no es ni religioso ni antirreligioso, ni católico ni anticatólico;  ni lo uno ni lo otro, simplemente no es nada. La religión es asunto privado y como tal debe considerarse y respetarse.

Así, pues, el liberalismo se define como laico por la sencilla razón de que, a su modo de ver, no hay caso. El ser humano se organiza para vivir y convivir en las mejores condiciones posibles y, a partir de ese pnto, fomentar todas las mejoras que signifiquen progreso y todas las formas de progreso que signifiquen mejoras  para él.

Desde esa perspectiva, unión y democracia son prácticamente la misma cosa y, en cualquier caso, juntas llevan al progreso.

De ahí surge la pregunta:  ¿dónde debe buscar sus votos UPyD? O, en otras palabras: ¿quiénes son sus posibles votantes?

En opinión de Pájaro bobo, la respuesta a esa pregunta doble podría y debería constituir el punto de partida  para establecer  una relación coherente entre doctrina   y cuerpo social.  De momento,  se limita a lanzar la idea,  aunque, ya ahora,  opine que el votante medio de UPyD es un español medio de clase media contrario a la bipolarización y el juego de contrarios, y partidario decidido  de una convivencia en armonía como base de la democracia y el progreso de España como nación y de los españoles como pueblo.

¿Utopía? Tal vez, pero en cualquier caso, una utopía razonable.

Intervencionismo, proteccionismo, libre mercado

Zapatero se esmerila. Ahora ya sabe que «estamos en la antesala de la que puede ser la primera recesión (crisis) global desde la segunda Guerra Mundial». Pero le cuesta admitir ciertas cosas, bien porque no sabe, bien porque no está acostumbrado a decir abiertamente lo que piensa. A él lo que le va y le tira es el juego sucio, la criptopolítica, la criptoeconomía y, por descontado, las criptonegociaciones. En otras palabras, el trapicheo, el menudeo, el mangoneo. Para Pájaro bobo, el modus operandi de Zapatero es una provocación constante.

Pero, aunque se esmerila, Zapatero no se ha enterado todavía —y muy probablemente no se enterará en lo que queda de siglo— de que la cumbre económica de los G-20 auspiciada por el estadounidense Bush fue una medida intervencionista, la mayor medida intervencionista-proteccionista de los últimos tiempos; por ejemplo, desde el plan Marshall. ¿El plan Marshall? Sí, el plan Marshall.

Pero, como a pesar de todo, nuestro jefe de Gobierno se esmerila, ahora prepara un plan de inversiones por importe de 11.000 millones de euros. Con ellos quiere crear 300.000 empleos. Se dice que el grueso de ese importe irá a morir a los ayuntamientos a través del ministerio de las Administraciones Públicas. Por lo tanto, eso no es ni intervencionismo ni proteccionismo.

Pájaro bobo considera que una de las primeras obligaciones de todo gobierno es atender a los que no tienen lo necesario para vivir y sobrevivir. Pero el Estado no es una institución benéfica sino una empresa que se rige y debe regirse por criterios económicos. En su opinión, el dinero debe entregarse prioritariamente a los sectores que lo hacen producir generando riqueza. En esencia, la tarea del gobierno consiste  en distribuir sabiamente  la riqueza generada.

A un lado tenemos el capitalismo salvaje,  a otro lado el paro subvencionado. Y si el capitalismo salvaje genera explotación y tensa las relaciones sociales, el paro subvencionado, además de ser un arma demagógica al servicio de  políticos como Zapatero, prima el parasitismo y castiga el esfuerzo. Ayudar, sí, pero exigiendo. Eso es, al menos, lo que Pájaro bobo ha hecho siempre en el ámbito de su economía.  Fórmula: check and balance!

En situaciones de crisis, las primeras ayudas deben ir necesariamente a quienes más necesidad tienen. Pero, una vez cubiertas esas necesidades, hay que elaborar proyectos destinados a sanear y equilibrar los diferentes sectores de la economía productiva, no un plan de beneficencia al estilo de las medidas intervencionistas-proteccionistas de Zapatero. Con eso se compran votos, no se solucionan los problemas económicos de una nación, problemas que son siempre, primera y esencialmente, de producción; después, en segundo lugar, de distribución.

Pájaro bobo tiene la impresión de que con sus medidas Zapatero compra votos, no soluciona ni intenta solucionar los problemas económicos de España.

Dos preguntas ingenuas e intempestivas
¿Por qué Zapatero habla de libre mercado si practica el intervencionismo y el proteccionismo?
¿No sabe lo que hace o no sabe lo que dice?

La SGAE cobra derechos por música medieval

Medievalum: 5º aniversario


Registrar una versión de una obra musical que pertenece al folclore está permitido por la Ley de Propiedad Intelectual. Pero inscribirse como autor de una obra de origen anónimo es otra cosa. Y es esto lo que está sucediendo en laSGAE, donde aparecen piezas anónimas registradas, no como versión o adaptación, sino en calidad de autor original, por personas del siglo XX. Toma ya.

Pero más todavía, ese mismo registro cataloga esas obras como “dominio público” por lo que una misma pieza es, según la institución, de libre uso y protegida a la vez. Toma ya, otra vez.

Pero claro en la SGAE como son muy listos dicen

la información contenida en la base de datos ha sido proporcionada a SGAE desde una variedad de fuentes, y SGAE no establece garantías o manifestaciones de ninguna clase con respecto a su exactitud. Nuestra base de datos muestra los nombres de los intérpretes de la obras musicales a título orientativo

Y rematan la faena añadiendo

SGAE específicamente deniega toda y cualquier responsabilidad por alguna pérdida o daño en el que pueda incurrirse, directa o indirectamente, como resultado del uso de la información en esta base de datos, o por cualquier omisión u error contenido en esta base de datos

En el famoso registro aparecen poemas anónimos de los siglos XII a XV que fueron musicados por la tradición judía, mozárabe y sefardí hasta que los gitanos le dieron forma definitiva en el ocaso del siglo XVIII en sus llamadoscorridosEl Romance del Conde Niño, por ejemplo, tiene tres tipos de registro: “Dominio Público”, “Dominio Popular” y autores concretos como Bonifacio Gil, un folclorista madrileño que falleció en 1964. El Romance de Bernardo el Carpio está registrado, con el título Cuatrocientos sois los míos, por el guitarrista ceutí Antonio López Arenas, que también se inscribió como autor de un cante flamenco concreto etiquetado por los expertos como Cabal de Silverio Franconetti, que fue un cantaor que vivió entre 1831 y 1889. López Arenas se atribuye las dos versiones más conocidas de esa melodía,Moritos a caballo y Ábrase la tierra.

La SGAE cobra por ello porque es legal hacerlo y porque su objetivo es precisamente ése, pero no realiza ningún control sobre la verdadera autoría de lo que protege. Es decir tan legalistas para unas cosas tan chapuceros para otras.

En fin que en la SGAE hace mucho que se volvieron locos y alguien debería poner orden y cordura en todo esto.

sábado, 31 de enero de 2009

Poesía sociolista

Copla de hace más de 20 años, creada por un tal TOGA a raíz del primer gobierno de González y que a pesar del tiempo transcurrido no ha perdido un gramo de actualidad: 

ROMANCE DEL CIEGO 

Con diez millones de votos 
de resentidos o ingenuos, 
ganaron las elecciones 
y entraron en el Gobierno 
unos pillos socialistas 
que se llamaban obreros 
sin tener un solo callo 
en la yema de los dedos. 

Gran revuelo entre las gentes 
causó el acontecimiento, 
hubo bailes y charangas 
entre la gente del pueblo… 
Y levantaban el puño 
en forma de macetero, 
con un capullo de rosa 
preso en un guante de hierro. 

Al pie del puño florido 
hicieron su juramento. 
Con la rosa por testigo 
los ministros prometieron 
dar trabajo, hacer justicia, 
predicar con el ejemplo 
y levantar las alfombras 
del palacio del Gobierno 
para barrer todos los polvos 
de anteriores trapicheos, 
con cien años de “honradez” 
convertidos en plumero. 
Para que al fin esta tierra 
fuese un país europeo: 
demócrata, libre, culto, 
pero sobre todo serio. 

Pasaron algunos meses 
y al llegar al año y medio 
las rosas ya estaban secas 
entre los puños de hierro 
y sus promesas volaron 
cual hojas que lleva el viento. 
(Promesas electorales 
no se cumplen, según Tierno.) 

Todo se llenó de pícaros, 
trepadores y mastuerzos, 
políticos sin gramática, 
donjuanes de medio pelo, 
tragaldabas, tragaperras, 
tragacargos, tragasueldos, 
y en menos que canta un gallo 
nos dejaron medio en cueros. 

Las calles y plazas públicas, 
los mercados y paseos 
se llenaron de chorizos, 
robaperas, descuideros, 
tramposos, trapisondistas, 
mangantes y presos sueltos. 
La Corte de los Milagros 
salió del túnel del tiempo 
y volvieron los mendigos, 
los parados, los hambrientos, 
por miles las prostitutas 
con sus chulos al acecho, 
invertidos, maricones, 
zorras de pelaje nuevo 
y ambulantes de la droga 
de esos que llaman “camellos”. 

En calzón van pensionistas, 
en perneras los obreros, 
empresarios en pelota, 
contribuyentes en cueros. 
Los ladrones a la calle, 
los tontos al Ministerio, 
los ministros en Mercedes, 
los electores al huerto. 
Indultos a terroristas 
y guardias al cementerio, 
pues mientras el pueblo llora 
el Gobierno entierra muertos. 

De mirar tanta desdicha 
un día me quedé ciego 
y para ver tanto engaño 
de verdad que lo prefiero. 

TOGA 

El Fútbol Club Barcelona, mal ejemplo para el deporte y la democracia

El Fútbol Club Barcelona, mal ejemplo para el deporte y la democraciaEl Barcelona es el primer club de fútbol de España que parece decidido a contaminar el deporte con la política y que ha puesto sus colores al servicio de una causa, en este caso la peor vertiente del catalanismo, aquella de orientación imperialista que aspira a encabezar un imperio que nunca existió, con Valencia y Baleares como satélites. 

El llamamiento realizado el sábado en favor del catalanismo imperial, autorizado e impulsado evidentemente por la directiva del Barça, ha desatado la ira en la comunidad valenciana, cuyas autoridades protestan por lo que consideran una agresión, calificando la actitud de "catalanismo fascista", y cuyos ciudadanos contemplan atónitos cómo un equipo de fútbol opera, impune e irresponsablemente, como punta de lanza del catalanismo excluyente y dominante, que contamina el deporte y que sigue participando en un campeonato español de liga, que debería abandonar si fuera consecuente con sus ideas. 

Si fuera sólo eso, tal vez podría encontrarse una explicación en las tendencias y en la juventud apasionada de su cúpula directiva, pero hay mas: detrás del gesto del “Barça” se esconden marrullerías políticas como el querer desviar la atención de unos aficionados que están indignados ante las recientes mentiras públicas del presidente Laporta sobre su cuñado Echevarría. Detrás de la ofensiva politizada del equipo está también un Barcelona apoyado ostentosamente por el estamento arbitral español, que le regala una y otra vez penaltis y puntos, un equipo que quiere demostrar cada día que es más que cualquier otro de los equipos españoles, que no cierra su estadio cuando la justicia deportiva le condena a cerrarlo, que recurre a la justicia ordinaria cuando a los demás no se les permite hacerlo, cuyo poder ostentoso sólo puede ser el fruto de un pacto inconfesable y secreto de complicidad, sellado con la Federación Española que preside Villar. 

Pero ningún capítulo es tan lamentable e hiriente para la democracia española como el caso de la “nacionalización express” del joven jugador argentino Leo Messi, que obtuvo esa nacionalidad española que el Barça tan poco valora en sólo unos meses, cuando el resto de los clubes y jugadores del país necesitan un par de años para alcanzarla. 

Mas culpables que el mismo club son las autoridades que permiten al Barcelona gozar de ese tipo de privilegios, burlando así el mandato de una Constitución española que nos declara a todos iguales ante la ley, algo que el equipo puntero del nacionalismo catalán se esfuerza en demostrar que es falso, con la ayuda de dirigentes y funcionarios poco dignos. 

Por fortuna, los aficionados blaugranas pitaron y abuchearon a su presidente en la noche del sábado, en el encuentro frente al Osasuna, pero, como suele ocurrir, la victoria restó peso a la protesta. 

Claro que después a la hora de hablar del verdadero catalanismo, "don parné", son capaces de impedir que la televisión oficial de la catalanidad ofrezca un partido del abanderado F.C. Barcelona y si lo haga Tele 5, una televisión nacional


EL NACIONALISTA, JOSÉ LUIS

EL NACIONALISTA, JOSÉ LUISEl nacionalismo independentista es un virus nocivo; una obsesiva actitud regional, miope, obtusa y conflictiva. En unos tiempos, en que el mundo se abre, se globaliza, acorta distancias y difumina fronteras, no caben las pequeñeces, las reducciones y las aspiraciones solitarias. 

Este José Luis, nacionalista, ha sido invitado al programa televisivo: 'TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED'. Tal invitación, es, conociendo su andanza, su avituallamiento ideológico y enfrentamiento político no es más que un claro desacierto de la dirección de la Cadena. El público asistente traído de todas las regiones autónomas, al terminar, llevando en la boca, entre sonrisas y burlas, un único nombre: «José Luis», iba comentando: Este Pepelu es un raro personaje, extravagante, autosuficiente e improcedente lleno de rencor, que renegó de sus orígenes familiares y aragoneses y sin permiso del Gobierno se sentó en conciliábulo con asesinos en Perpiñán. Luego, vino lo de la corona de espinas, y ahora, lo de los quemadores de fotos del rey. 

Un estudiante de Valladolid inició su pregunta, con la correcta fórmula: “D. José Luis, que …”. No pudo seguir, el político electrizado, enervado y soberbio, lo cortó de modo descortés y le espetó que ese no era su nombre, lo repitió y se lo reiteró y, como un energúmeno, intimidó al muchacho que no reaccionó, quedó helado; más aún, osó aleccionar al público con sus teorías lingüísticas e históricas, terminando por ofenderlos a todos, incluso a los espectadores. “¿No han aprendido, dijo, desde 1740, a pronunciar Jusef Lluis?”. “Pues, no”, le dijo una señora. «No sé catalán y no pienso aprenderlo». No, no necesitamos los españoles hablar catalán en España ni en el mundo”. ¡Lastima! Allí de haber reaccionado, debió este chico haberle respondido lo que explicó después: «Como hombre y político debería tener más respeto por los ciudadanos. Es un prepotente, un impresentable». «José Luis (sic) se ha aprovechado de mi debilidad ante las cámaras, es un insolente grosero». 

Este mañico es hijo del guardia civil JOSÉ LUIS PÉREZ ALMECIJA y de ELVIRA DIEZ ROVIRA, naturales de la provincia de Zaragoza. Tuvieron dos hijos: José Luis Pérez Diez (hoy CAROD-ROVIRA) y Juan de Dios Pérez Diez (hoy, APELLES), cuyo lugar de nacimiento es desconocido, probablemente, fuera alguna casa cuartel de la provincia de Teruel. Siendo aún pequeños, destinado el padre a Tarragona, los Pérez Diez se establecieron en Cambrils. Los niños estudiaron y crecieron en el ambiente españolista del cuartel, pero, luego toman contacto con intelectualoides independentistas, al entrar, JOSÉ LUIS PÉREZ DIEZ, en el Seminario de Tarragona, para recibir su formación sacerdotal. Rebotado de su vocación, cuelga la sotana, y, como alma que lleva el diablo, comienza a estudiar Filología Catalana, según escribe su admirado Rovira i Virgili, el que, inspirándose en la raza aria alemana de Hitler, parió la idea de una raza catalana; se afilia al PSAN (Partit Socialista de A'liberament Nacional), al BEAN y después a Nacionalistas d´Esquerra. 

Repudiando sus raíces, cambian su nominación. El ‘Rovira’ lo toma de la lejana rama catalana-aragonesa de su madre y el ‘Carod’ de la única lejana gota de sangre catalana que, quizás, ande en algún capilar de su padre. Su progenitor está actualmente retirado y se dedica a pescar en Tarragona, para superar el fracaso como educador de sus hijos. El otro hermano, Juan de Dios, se puso de nombre, Apelles (en honor del poeta y escritor). Ya ven que el cambio de nombre es contagioso en esta familia (Breve biografía de Carod-Rovira, enviada por rodrig_). 

Esto y más es lo que nos ha traído la Ley Electoral, que necesita urgente reforma, para limitar presencia y pactos de grupos de escasa representación; unos políticos de tercera, sin talla política, sin casi solidez y menos valía. Así, ¿qué puede esperar la Nación, qué democracia podemos ver? 

Camilo Valverde Mudarra

CARTA A UN NACIONALISTA CATALÁN

Estimado ciudadano catalán: 

Si cada uno reivindica en este mundo sus derechos históricos sobre estatus y territorios, entre vikingos, arios, vándalos, suevos, alanos, godos, mongoles, romanos, sajones, ingleses, turcos, árabes, españoles, ingleses, franceses, holandeses, belgas, japos, austro-húngaros, austriacos, bielorusos, polacos, USAs, soviéticos unos y otros y un largo etc. tendrían que construir centenares de planetas como este para satisfacer solo sus reivindicaciones territoriales. Particularmente Cataluña, Vascongadas o Galicia no tienen base histórica ni actual para reivindicación de ningún tipo especial con respecto al resto de autonomías donde por el contrario, sí abundan historias repletas de glorias y reconocimientos, en España y en el mundo. 

Por ponerte un ejemplo, solo el Califato de Córdoba llegó a marcar sus lindes hasta entrado en territorio francés, reino de Aragón completo, con Cataluña dentro, ¿Apoyarías a Córdoba si reivindicara su califato? Eso consta en libros de historia de todo el mundo civilizado. 

Mejorar las leyes es un derecho y un deber de cualquier ciudadanía siempre que su mejora alcance al conjunto de esa ciudadanía. Auto mejorarse unas leyes para consagrarse como élite que reduce a sus conciudadanos a ciudadanos de "segunda", es mearse en su sopa. Vender una declaración de independencia como mejoras de leyes y modernismo es pensar que "nos chupamos el dedo". 

He vivido temporadas en Galicia, País vasco, Cataluña y en la mayoría de ciudades de las regiones españolas. Sé de qué hablo cuando afirmo y confirmo que ninguna de estas ciudadanías desea la independencia, ni confrontación, ni ruptura social o política con el resto de españoles. Esto es pura, clara y simplemente manipulación política, por llamarlo algo, de la peor calaña, que una vez encaramados al poder utilizan los medios institucionales para envenenar y contaminar lo mejor de su gente con el único objetivo de pasar a la historia como el héroe de turno. 

Sobre el manido tema de los idiomas, no es comprensible la existencia de problemas sin la evidencia de mala fe por parte de sectores e instituciones. El castellano es la lengua oficial del Estado. Es derecho y deber de TODOS los ciudadanos conocerla. Me parece una necedad, que disponiendo de un idioma común tenga que ir un gallego, catalán o vasco a Madrid, Sevilla o Zaragoza hablando en su idioma. Un castellano-hablante que por circunstancias se tenga que radicar en una de estas autonomías, democrática y líbremente decidirá si aprende el idioma autóctono o se va a una academia de inglés, francés, alemán, ruso o un idioma útil para andar por el mundo y no uno que solo le sirve para dorar la píldora a cuatro amiguetes dentro del terruño y totalmente inútil fuera de él. Todos los deportistas y entrenadores que vienen a clubs, deportivos, con buen criterio, aprenden castellano. ¿Esos no son anti autonomías? Tu idioma es muy importante para ti, es lógico y comprensible que lo ames y lo utilices. Si te empeñas en usarlo con alguien que ni lo conoce, ni le interesa conocerlo, es como negarte al entendimiento, ya que conoces y rehúsas la opción del entendimiento. Para mí es un aspecto más del amplio abanico cultural de España y merece todos mis respetos y consideración. Pero me parece de fanáticos imponérselo a todo el que vive a tu lado, le guste o no, usándolo para extorsionarlo o discriminarlo. ¿Eso como se llama? ¿Democracia y viva yo? No le interesa aprenderlo. Déjalo en paz. Dejen de mitificar el idioma como si fuera el elixir de lo absoluto. Son simples pataletas de provincianos suspicaces y armas de polítiquillos ruines que juegan con “el orgullo herido”. ¿Tú, acusas de fascismo? ¿Sabes lo que es? ¿Te has aprendido ya todos los idiomas de la Nación? Solo mencionas el gallego, vasco y catalán ¿El bable, el aranés, el maragato y otros no le reconoces suficiente enjundia como para merecer la consideración de patrimonio cultural de la Nación? Culturalmente, que es mi único interés sobre nuestros idiomas, están todos en el mismo nivel e importancia. Políticamente, es una aberración usarlo como arma reivindicativa, siendo un aspecto exclusivamente cultural de implantación local 

Si tus circunstancias dan con tu cuerpo en Gascuña ¿Qué aprendes gascón o francés? Pues eso. 

Cataluña y P.Vasco el único derecho histórico que defienden es seguir siendo los favoritos del reino, como lo fueron de la dictadura. Son incapaces de luchar por la implantación democrática en España, porque eso supone perder los privilegios del dictador. Supone ganarse el pan en igualdad de condiciones que el resto y no están acostumbrados a competir. En Galicia surgen cuatro bellacos ignorantes que se suman a un carro al que nunca le permitirán subirse, solo tirar. 

Un país avanza y se hace fuerte TRABAJANDO y colaborando con el que está a tu lado. Guarreando en un constante intento de fortalecerte debilitando a tu vecino, elevando las idioteces de colegio a nivel de Estado, nos llevará a un país de tontos vulnerables. Un país de tontos peligrosos para sí mismos. 

Seamos serios. Desde cuando disponer de un idioma da derechos sobre nada ni sobre nadie. 

Una nación por un idioma. Alucinante y patético. 

Un cordial saludo. 


Clandestino 

El gobierno anulará antes de un año el juicio a Companys

CiU y ERC dicen que no es suficiente
Ridao recuerda que el Gobierno se comprometió a anular el consejo de guerra
'La Vanguardia' dijo que el Gobierno español se comprometió a anular el juicio a Companys

El secretario general de Esquerra, Joan Ridao, ha advertido que "después del anuncio hecho por el gobierno español de que la reparación de Companys se agota en el certificado de reconocimiento de su figura, esto no puede quedar así". Ridao ha recordado que "el 15 de octubre de 2004 la vicepresidenta del gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, se comprometió, en el Fossar de la Pedrera de Montjuïc, que el gobierno español iniciaría los trámites para la anulación del juicio del presidente Companys, recogiendo así la voluntad expresada por el conjunto de las fuerzas de tradición democrática".
         
Ridao ha dicho también que "estamos ante un nuevo incumplimiento, pero eso ya no nos sorprende, a estas alturas lo que será noticia es cuando Zapatero cumpla con sus compromisos". Ha afirmado que "eso demuestra el fracaso de la ley de memoria histórica, y por eso en su momento Esquerra votó en contra. El gobierno de la Generalitat dijo, el pasado 2 de octubre, que haría todo lo que fuera posible, tanto desde un punto de vista político como jurídico para conseguir anulación del juicio. Esta anulación abriría la puerta a la reparación jurídica y moral de miles de represaliats por|para el franquismo".

Por su parte, el ponente de CiU en la ley de memoria histórica y portavoz adscrito a la comisión constitucional en el Congreso de los Diputados, Jordi Xuclà, ha manifestado su "profunda decepción" después de conocer que el ministerio de justicia ha aprobado la reparación de "carácter administrativo" de la sentencia de muerte del ex presidente de la Generalitat Lluís Companys, ya que, con eso, el gobierno "no ha cumplido con los instrumentos y posibilidades que permite la ley de memoria histórica", que establece "los mecanismos necesarios para proceder a la anulación de los juicios políticos que se produjeron durante el franquismo".

Xuclà ha dicho que "la ley de memoria histórica dota de instrumentos para que sean los tribunales los que anulen estas sentencias. De la misma forma que CiU se opuso a que esta ley obligara al Parlament a actuar de poder judicial, nos parece indigno que la vía administrativa supla al poder judicial".

También ha afirmado que "el gobierno español dispone de una norma para impulsar la nulidad de estas sentencias políticas en el ámbito del poder judicial", y que "el ministerio fiscal depende orgánicamente del Gobierno y, por lo tanto, el ejecutivo tendría que invitar al ministerio fiscal a que impulse la anulación de las 42 sentencias políticas, entre ellas la del presidente de la Generalitat Lluís Companys". 
    
"Lo que más preocupa a los familiares y asociaciones de afectados por la dictadura franquista es la anulación de los juicios políticos", ha afirmado, y ha añadido que "hubo innumerables casos que los tribunales tienen que revisar por dignidad y justicia", porque "se trata de juicios políticos sin cobertura legal ante los cuales familiares y diferentes asociaciones han reclamado la anulación de los juicios políticos que se realizaron sin garantías, ni fundamento de legitimidad jurídica".

El gasto de personal sube un 42% en tres años

La plantilla ha pasado de 187.000 funcionarios a 219.000
El Govern aumenta el número de funcionarios

El departamento de Economía y Finanzas ha indicado que "el incremento de personal de la Generalitat de Catalunya entre los años 2006 y 2009 ha sido de 8’5%, pasando de 165.033 a 179.119. Con respecto al personal adscrito al conjunto del sector público, ha aumentado un 16,9% en el mismo periodo, pasando de 187.677 a 219.400. El incremento del 42% en el conjunto de los gastos de personal corresponde a 3 ejercicios (del 2006 al 2009)".

La consejería dirigida por Antoni Castells ha manifestado en un comunicado que "el aumento del personal de la Administración de la Generalitat de Catalunya (excluyendo las empresas públicas) del 2003 al 2009 ha sido de 43.297 plazas (31’9%). De éstas, 36.979 plazas corresponden a personal adscrito a servicios directos a las personas (bomberos, mossos d’esquadra, maestros, médicos, personal penitenciario y administración de justicia)".

Según el departamento de Economía y Finanzas, "con respecto a los incrementos de personal registrados en el sector público (incluidas las empresas), los datos proporcionados por CiU esconden la incorporación de 115 entidades a los presupuestos de la Generalitat, desde el 2003. La mayor parte de estas entidades ya existían previamente pero no se  integraban en la información presupuestaría suministrada por el Govern. Quedaban fuera todo tipo de consorcios y fundaciones públicas así como un buen número de sociedades mercantiles. Desde el año 2006 se ha procedido a incorporar progresivamente estas entidades a los presupuestos con el objetivo de lograr un mayor grado de transparencia y facilitar el análisis y el control de las cuentas públicas".